メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

返信する: 雑談



オプション

参照

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 経産省と産業界、化学物質情報を共有?統一システム開発へ
投稿者: ゲスト 投稿日時: 2014-4-15 11:11
横から口出しすいません

>>国内のセットメーカーが海外のサプライヤーに不含有
>>証明書を出せ、出さないと取引をやめると依頼したと
>>ころ、その場で書類を作って不含有証明を提出したと
>>云ったそうです。
>
>そのフォーマットが悪いのですか?
>裏付けもなく宣言した企業が悪いのですか?
>裏付けもなく宣言した企業が悪いに決まっています。

う?ん、理屈としてはわかるのですが、その国内セットメーカ
不含有証明書の発行に対して、直接的な対価を払ってないですよね?
最初に契約を取り決める時に、不含有が契約条件に入っていたの
でしょうか?
契約後に追加要求として、不含有証明書を出すように要求して
その対価を払わず、サプライヤーが自腹を切らざるおえない
状況なら、私には企業が悪いと一刀両断できません・・・

>例えば、物質Aについて情報の記述がなかった。
>物質Aは調べていないのですか、不含有なんですか?と
>尋ねたときに、未調査か不含有と回答されれば、使う使
>わないの判断ができますが、回答がなければその判断が
>できません。

無料の調査に対してわかる部分では具体的に回答した
それ以外の範囲では答えかねる
と考えれば、極々自然な流れだと思います
弊社は川下側の企業ですが(最下流ではない)無料でもらった
情報にいろいろ言い過ぎな企業が多いなぁと感じています

最近、とあるメーカ殿より、含有物質調査の情報精度、提出速度
対応能力に点数をつけて、一定の点数以下のサプライヤには
クレームを入れるとの連絡がありました
無料の品に点数をつけて、クレームとは品のない行為だなぁ・・・
と思うわけで
私があまっちょろいのでしょうか?
Ferretアクセス解析