メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

返信する: 化学物質情報収集



オプション

参照

真面目に調査してる?
投稿者: シゲ 投稿日時: 2015-9-23 10:43
本日営業よりクレーム
曰く「お前の担当製品だけ回答が遅い」
とのこと

調べてみると、確かに早い
30以上のサプライヤを使うASSY品に対する
SVHC新規追加調査の回答が公開2日目には・・・
・・・いくらなんでも早過ぎね?

聞き取りをしてみると、
「金属には危険なものとか入ってないですよー、だから樹脂だけ
 調査してます。SVHCとか主な使用用途とか書いてあるから
 それに書いてない部品なら調査をはぶくのがコツです!」
ってさわやかに言われたよ・・・

まぁ、リスクと対応速度を考えたら、今回の13次追加物質2種を
金属部品に調査展開する必要があるの?入っている可能性あるの?
万が一入ってても閾値超える?って聞かれると、結果論としては
未調査で回答でも問題は、まず生じないわな・・・

ただ、この物質は金属には使われないって判断するのってよっぽどの
専門知識が無いと言えないのでは?一般例はあくまでも一般例では?
ってお悩み中

これがライバルメーカだったら、「あそころくに調査してないから
回答が早いんですよ」ってチクればいいけど
他担当製品とはいえ、同じ会社の人間だしなぁ・・・
みなさんは、「明らかに入っていない様に思えるもの」に対して
調査って真面目にされてますか?

他担当者に相談したら、
「明らかに入ってなさそうなら、川上側が調べずに保証してくれれば
 いいのに・・・」
って声がありましたが、それを言うなら
「明らかに入っていなさそうなので、川下が調査不要と判断」
すればいいのに・・・
ってか、「法規に触れる可能性がないから調査不要」として
SVHCとかは、年間取引1t以下の製品は調査不要にしてくれよ・・・
あと、川下でASSYに組み込んだ後に総質量0.1%以下の小さい製品
は調査不要で・・・
Ferretアクセス解析