エビデンス
シゲ
弊社ASSY部品メーカで、先日某社より
使用材料全てにおいて、RoHS適用している公的試験証明書をよこせ
といわれました
弊社では、川上と取り交わす図面において「本部品はRoHS対応品である」
の一文が入れてあり、その図面を川上からの非含有保証書として管理しており、
当然川下に提出している図面にも同様の一文が入り、それを弊社からの証書として取り扱っています
弊社にも蛍光X線分析機はありますが、公的試験証明といわれると外部機関
に調査をお願いしなきゃいけないんでしょうか?川下は調査費払う気0なんですが・・・
川上の材料メーカさんにお願いすれば、何らかの証書はありそうかな?とは
思いますが、自社検査だと「公的」ではありませんよね?
仮に外部機関の証書をもらえても、それを全部川下へ提出したら使用材料
が全部ばれてしまうので、全提出するのもまずいしなぁ・・・
こういう場合ってどう対応すればいいのでしょうか?
使用材料全てにおいて、RoHS適用している公的試験証明書をよこせ
といわれました
弊社では、川上と取り交わす図面において「本部品はRoHS対応品である」
の一文が入れてあり、その図面を川上からの非含有保証書として管理しており、
当然川下に提出している図面にも同様の一文が入り、それを弊社からの証書として取り扱っています
弊社にも蛍光X線分析機はありますが、公的試験証明といわれると外部機関
に調査をお願いしなきゃいけないんでしょうか?川下は調査費払う気0なんですが・・・
川上の材料メーカさんにお願いすれば、何らかの証書はありそうかな?とは
思いますが、自社検査だと「公的」ではありませんよね?
仮に外部機関の証書をもらえても、それを全部川下へ提出したら使用材料
が全部ばれてしまうので、全提出するのもまずいしなぁ・・・
こういう場合ってどう対応すればいいのでしょうか?
投票数:0
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
エビデンス
(シゲ, 2015-2-24 13:34)
-
Re: エビデンス
(SUN, 2015-2-24 14:02)
- Re: Re: エビデンス (シゲ, 2015-2-24 15:25)
- Re: エビデンス (ゲスト, 2015-2-24 15:33)
- Re: エビデンス (SUN, 2015-2-24 15:39)
-
Re: エビデンス
(ゲスト, 2015-2-24 15:58)
- Re: Re: エビデンス (下衆徒, 2015-2-24 16:49)
-
Re: エビデンス
(ゲスト, 2015-2-25 11:10)
-
Re: Re: エビデンス
(下衆徒, 2015-2-27 9:36)
-
Re: Re: Re: エビデンス
(シゲ, 2015-2-27 10:47)
- Re: Re: Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-1 16:11)
- Re: Re: Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-1 17:18)
-
Re: Re: Re: エビデンス
(シゲ, 2015-2-27 10:47)
-
Re: Re: エビデンス
(下衆徒, 2015-2-27 9:36)
-
Re: エビデンス
(シゲ, 2015-3-2 8:57)
- Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-2 22:18)
-
Re: エビデンス
(シゲ, 2015-3-10 9:57)
-
Re: Re: エビデンス
(donduri, 2015-3-10 19:23)
-
Re: Re: Re: エビデンス
(ゲスト, 2015-3-11 8:55)
- Re: Re: Re: Re: エビデンス (ゲスト, 2015-3-11 20:18)
-
Re: Re: Re: エビデンス
(ゲスト, 2015-3-11 8:55)
-
Re: Re: エビデンス
(donduri, 2015-3-10 19:23)
-
Re: エビデンス
(ゲスト, 2015-3-11 15:41)
- Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-11 22:16)
-
Re: エビデンス
(J.M., 2015-3-25 21:30)
- Re: Re: エビデンス (donguri, 2015-3-25 23:15)
- Re: エビデンス (Wittmann, 2015-6-10 10:14)
- Re: エビデンス (シゲ, 2015-6-10 13:14)
-
Re: エビデンス
(SUN, 2015-2-24 14:02)