Re: 不純物の非含有保証

msg# 1.7.1

depth:: 2

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2020-6-29 17:26

ゲスト

たしかにそうですよね。
もし、教えて頂けると幸いなのですが、顧客からREACH規則についての調査が来た場合は、やはり調達先からの回答(意図的では無いが、25ppb以上か以下かが不明な微量のPFOAを含有している)をありのまま伝えてみるってもんなんですかね。
もし、足りないとなった場合は、分析データを付けた回答(全体の保証にはならないので、あくまで参考程度の情報として)

投票数:1 平均点:10.00 返信する

この投稿に返信する

投稿ツリー

不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-1-27 16:48)
- Re: 不純物の非含有保証 (TR_wada, 2020-1-27 18:59)
  - Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-1-31 16:54)
- Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-1-30 15:58)
  - Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-1-31 16:59)
- Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-2-3 14:23)
  - Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-2-4 15:19)
- Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-2-4 10:55)
  - Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-2-4 15:27)
    - Re: Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-2-4 17:44)
      - Re: Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-2-5 17:40)
- Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-3-4 17:01)
- Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-6-29 16:03)
- Re: 不純物の非含有保証 (TR_wada, 2020-6-29 16:47)
  - Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト, 2020-6-29 17:26)
- Re: 不純物の非含有保証 (ゲスト「, 2020-7-17 15:52)
- Re: 不純物の非含有保証 (TR_wada, 2020-7-17 16:20)