トップ > 実務関連 > 法規制について > 成分分析

返信する: 法規制について

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: 成分分析: 投稿者: げすと投稿日時: 2013-2-14 9:26; >極論を言えば、欧州に上市するものに入っていない(あるいは事前申請or承認)なら、不使用保証書すら要らないってことですよね。

極論はそうなんですけど、それを第三者が見てどう思うか、という視点も必要です。

うちの製品には法令違反になるほどの量は入っていません。
理由はかくかくしかじかの手段をこうじているからです。

という説明を第三者が聞いて納得できることが必要です。
世間一般の技術水準などと照らし合わせて十分な対応だと納得させられればいいですけど、”なんじゃそりゃ”と思われると、当局やNGOから目をつけられて念入りチェックされる可能性もあります。それで違反がなければいいですけど、もし違反事例があったら大変ですよ。

でも、実際は
＞分析データを要求してきたお客さんがいたもんで
さらに川下から要求されたから、というのが実態でしょう。しないとうるさいので。

余談ですが、
＞仮に生産品の99%をICPとかで分析して基準をクリアしてても、残りの1%に不適合品が入ってて、それが欧州に入ったらアウト。
なんですけど、普通の生産管理してたらその１％がアウトになるはずないですよね。その場合は悪意による行為の疑いが高いので、その観点でのチェックが入りますよ。