|
メインメニュー
検索
読み物
ログイン
|
返信する: 化学物質情報収集
参照
- Re: RoHSについて
- 投稿者: ゲスト 投稿日時: 2013-4-5 9:54
- >EXAMさん
境遇ほぼ一緒ですねｗ
でも私は専任のための異動だったはずなのに、どちらかというと環境調査より普通の品証の仕事をしろと言われています。。。
（節子、それ専任ちゃう！ただの異動や！って聞こえてきそうです。。。）
それなのに、環境調査ばっかやってるもんだからこの前は「君（私）は品証に移ったのに品証の仕事何もしてないよね？てかやる気感じないんだけど？君には品証は無理だったのかな＾＾」って役員から言われました。
環境調査の為だったはずなのに、どういうことなのこれ。。。。
(体のいい追い出しなんじゃないかな、これ。。。）
業務自体はそこまで嫌いじゃないのに（結構珍しいかも？）社内の環境がとてもじゃないけど、耐えられないです。。。
＞wadaさん
reachは最終的には1500物質がSVHCとかいわれてる中で現状では138物質しかありませんからね。
1/10もまだ満たしてない！
30前の私が定年迎える頃になってもまだ1500に到達してないんじゃないかと思えるけふこの頃です。。。
（その間に他の規制指令もでてきそうですしおすし。。。）
うちは幸い今のところ立ち入り監査までとかいうとこまではきてないですね。。。
というより納入先もあまりよく分かってないようで、「RoHS仕様の製品を検査したら鉛が検出された！どういうことだ！」って言われたことがあったんですけど、「どれぐらいどこで検出されたんですか？500ppm？閾値って知ってます？適用除外用途ってしってます？」って言ったら、「ふん、今日はこのぐらいで勘弁してやるよ！」みたいなことになることが結構あります。
誰もがしってる大企業でさえこのレベルってちょっとどうかと思うんですけどね。。。
（多分そういうとこは本体の専門部署はしっかりしてるんでしょうけど。。。）
法的処置については各国に委ねられてるってしってましたけど、最悪のケースになるとそれぞれで別々に罰が科せられるのですね。。。
まぁうちの場合は直接EUに出荷しないから上の方々がそこまで深刻に考えてないというのが現状ですが。。。
＞経産省の勉強会資料
見たんですが、「こうなってるけど、あれはどうなの？こういう場合はどうなの？」みたいな疑問が資料化されているようなもので、それに対する答えがないんですよね。。。
今回私がご相談させて頂いた内容と似たことも言われてるんですけど、
⇒ EEEへの組立、或いはスペアパーツとしての使用のみを意図された
サブアッセイはCE不要
⇒ 単独で機能するものはEEEであり、CE必要
（例：コンピューターネットワーク、グラフィックカード）
⇒ 例示以外のCE対象品は何？
※公開されてる資料から抜粋
てな感じで、疑問で終わってるんですよね。。。
と、愚痴ばっか言っててもしょうがないので調べてたらこんなの見つけました。
http://www.iri-tokyo.jp/mtep/sodan.html
どこまで相談できるかわかりませんが、無料なので活用してみたいと思います。
（相談員のスケジュール的に私が飛ばされるのが先になりそうですが。。。）
|
