トップ > 実務関連 > 化学物質情報収集 > 紛争鉱物について

返信する: 化学物質情報収集

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: 紛争鉱物について: 投稿者: おっとっと投稿日時: 2014-6-19 8:22; すみません、しつこくて。これで最後にします。
愚痴と思って無視しても結構ですので、、。

Instructionに書いてあることを、修正すれば、誤解を招くことがなく、非常にはっきりします。

オリジナル；
『3.これは、1つ又は複数の製品に含まれている紛争金属の一部がコンゴ民主共和国又は隣接国から調達されていることの申告です。「Yes（はい）」「No（いいえ）」又は「Unknown（不明）」で回答してください。

この質問は、質問1又は2の回答が「Yes（はい）」の金属については必須となります。

注意：質問5の回答が「Yes, 100%（はい、100%）」でなく、さらに質問6の該当金属に対する回答が「Yes（はい）」でない場合、質問3の答えは「No（いいえ）」にはならないはずです。』
※「さらに」は、英文では大文字で「AND」を使っている。

修正案；
『(始めのところは同じなので省略)

注意：質問5の回答が「Yes, 100%（はい、100%）」でない場合、質問3の答えは「No（いいえ）」にはならないはずです。
また、質問6の該当金属に対する回答が「Yes（はい）」でない場合、質問3の答えは「No（いいえ）」にはならないはずです。』
※つまり、英文では、「OR」でつなぐべきじゃないのかな、、

きっと、、文系(というより、"詩系"(?))の人が作文したんだろうなぁ、、、

JEITAのお方、、もし読んでいたら、論理的に明確な文章に是非してください、お願いいたします。