トップ > 実務関連 > JAMAシート > JAMAについて

返信する: JAMAシート

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: Re: JAMAについて: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2015-6-4 8:44; なんかＪＡＭＡの話とＡＩＳの話が混乱してませんか。
この項はＪＡＭＡの話ですよね。
　ＪＡＭＡのＧＡＤＳＬは業界基準で、すべての規制を
網羅しているものではあのませんよね。だから、そこから
外れる規制物質を報告させたい場合は、○○規制に準拠の
事とか、指示が入るのではないでしょうか。

　ＪＡＭＰは単なるＪＧＰやＩＥＣのような業界基準では
なく、業界で守る規制を選択して、それをカバーする物質
リストを提供しています。それでこの方式でどこまで規制
に対応できているか、わかることとなります。ＪＧＰやＩ
ＥＣはどの規制も対応できていないという事は、はっきり
しています。

　顧客側で規制対象法規をすべて出せという場合は、製品
が提供されるエリアの規制を調べて、規制物質を全て調べ
て報告するという事になりますが、現実的には困難ですね。
日々新規規制もでたり、既存の化学物質も変更されますか
ら一般の企業では追い切れませんね。

　とすれば、調査依頼を掛ける方が規制と要求リストを出
してそれに回答してほしいという指示するしかないでしょ
うね。内容は時代とともに変わっていくこととなりますね。

　そこで協会書式の物質リストから外れるものは、任意物
質等で手打ちでの報告するしかありませんね。

　セットメーカーも割り切って業界団体の調査内容で調査
を進め、どうしてもそれ以外の物質調査をしたい場合は、
個別用供するしかないのではと思います。

　この問題は経産省の新スキームでも解決できませんね。