|
メインメニュー
検索
読み物
ログイン
|
返信する: 雑談
参照
- Re: Re: Re: 経産省と産業界、化学物質情報を共有?統一システム開発へ
- 投稿者: シゲ 投稿日時: 2015-10-26 10:15
- >donguri様
うーん、donguri様が川上に調査を展開する時は、報告を必要とする範囲を
限定して要求されるのですね
それならSHERPAも有用なフォーマットになると思うのですが、少なくとも
うちの川下メーカにはdonguri様みたいな担当者は一人もいないと断言します
なにも考えずに、フォーマットに入力を要求できる範囲：遵法範囲を全て
クリックするだけで、よく判らんけどタダなら全部情報出せ！ってわめく
だけですね
donguri様は最川下ではない様ですが、川下から「何でもかんでも開示」
って要求に対し、どの様に対応されているのでしょうか？
まさかとは思いますが「川下様が要求されている内容は、どの様な内容でも
開示する必要があるから、川上は対応しろ」などと言う、川下が絶対で、
川上に負荷ばかりをおかけするスタンスではないですよね？
自身の実力不足を棚にあげての発言申し訳ないですが、donguri様の川下
メーカ様はご理解の深い企業様ばかりで他人事ながらうらやましい限りです
>ECHAなとで規制を調べ、物質リストを作り、独自フォーマットで川上から
>含有情報を入手し、テキストエディタで報告用のXMLを書くならツール
>費不要です。
>受益していないと思うなら実行してみたらいかがですか？
>無理と思いますが、、、
「川下が要求する内容を楽に対応できる」ってのが受益なの？っていうのが
そもそもの疑問なのですが・・・
契約時に「特定の規制を満足する」って事が明記され、追加要求が無く
かつ、要求が満足されることで納入側に対価が払われるならば、楽に対応
できるって間違いなく受益ですが
一方的に要求事項を追加され、要求が増えることの対価はなく
「対応できなきゃ他社に切り替えられるかもしれない」って言う脅しを
盾に（実際には切り替えられることは早々ないだろうけど・・・）
対応して当たり前、値段据え置きって受益ですかね？
例えるなら
泥棒が「このセキュリティ買ったら、俺たちが盗みに入っても根こそぎ
はもっていかず、一部残していくよ」って言われて
「全額盗まれなかったー」って喜べますか？受益ですか？
|
