メインメニュー
検索
読み物
ログイン
|
返信する: 雑談
参照
- Re: 経産省と産業界、化学物質情報を共有?統一システム開発へ
- 投稿者: donguri 投稿日時: 2015-10-30 21:30
- ・じゃぁSHERPAが普及したら独自フォーマットは無くなるの?
現時点では「未調査」「閾値以下(閾値以上情報なし)」を表現 できいないので、不使用証明書や非含有証明書といった独自フォ ーマットはなくせない。
・有料ってどういうこと?
ツールや物質リストのメンテナンスに費用がかかるので完全無料 はありえない。 ツールを使わないのも経営側の選択肢の一つ。 労働側の役割はエスカレーション。 経営側は市場に残りたいのにツールを使わなければ市場に残れな いのなら有料でも使うしかない。 ツールを使うことで市場から弾き出されずに済むなら、それが経 営側の受益。 ツール費用は経費で落とせる範囲であり、市場から弾き出されて 失う利益よりもはるかに小さい。(たぶん…) 労働側の懐が痛まないのに、なぜ労働側である担当者から苦情が でるのか理解できない。 ツールが有料だからという経営判断で、chemSHERPA対応しなく てもよくて、同じ給料を貰えるなら喜んだほうがいいと思うが… ツールの費用について労働側は考慮しなくてよい。
・本気で普及させる気がある?
JGPSSI組とJAMP組を合わせれば30%超のシェア どこまで普及するかはJAMP次第かも…
・川下ばかりに都合のいい内容になってない?
一般論として、川下(客)の要求仕様に合わないものは買っても らえない。川下(客)ばかりに都合のいい内容って具体的に何?
具体的な内容が費用であるなら、費用を個別にとるか製品価格に オンするかは経営判断。費用を個別にとれなかったり製品価格に オンできないのは企業や製品に競争力がないから。川下(客)が 原因ではない。 競争力を高めるのは規制化学物質担当者の役割ではない。
|