トップ > 実務関連 > JAMP > chemSHERPA公開情報

返信する: JAMP

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: chemSHERPA公開情報: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2016-8-23 11:54; お世話になります。

> そんなに物質が違いますか？
> 大雑把にIEC62474とGADSLで対象となる法規制の違いはRoHSとELVによるものであって、他の対象の法規制は同じという認識です。
> 物質リストに挙げる個々の物質の含有の可能性の判断はそれぞれで異なるのかもしれませんが・・・
AISの支援ツールで、化学物質を入力したときに管理対象基準のフラグが立ちますが、
私のところがたまたまかもしれませんが、GADSLのみにフラグの立つ物質が
けっこう出てきます。

最近だと、バイオサイド規則（BPR）関係の物質（GADSL2016のNo.26の「Biocidal coatings / biocidal additives, selected」）
の中にはGADSLだけにフラグが立つものが多い。
（例えば、CAS#1314-13-2：酸化亜鉛とか、CAS#7440-22-4：銀とか、CAS#137-26-8：チウラムとか・・・）
もちろん殺生物用途以外はBPR規制対象外で、GADSLやIMDSでも申告不要の扱いなのですが・・・。

BPR関係以外でも、GADSLのReason Codeが「FI」（For Information）のものの中にはそうしたものが
けっこうあります。
（CAS#7440-50-8：銅とか、CAS#9004-70-0：ニトロセルロースとか、CAS#108-95-2：フェノールとか・・・）

GADSLは、法規制の対象となっている物質以外もけっこう情報収集目的とかいってリストに
載せているので、けっこう他業種には受け入れられにくいものもあるのかと。
（一応策定にあたっては化学業界も参加しているというのが救いですが・・。）