|
メインメニュー
検索
読み物
ログイン
|
返信する: JAMP
参照
- Re: chemSHERPA公開情報
- 投稿者: ゲスト 投稿日時: 2016-9-7 17:07
- お世話になります。
> ん・・・、便益って最川下以外は、「伝達が楽になる」って事ですよね？
言葉足らずですいません。「便益」といったとは、今回話題にしている有償化が検討されている
「システム開発者用資料（システム開発関連情報）」の利用の部分についてです。
この情報を入手しなくても、chemSHELPAの通常のツール類は使用可能ですし、このツール類は
継続して無償で提供されるはずです。（なので、有償の情報は利用しなければいいだけのこと。）
> て事は各メーカが好き勝手乱立させている独自フォーマットは全て廃止
> されてchemSHERPA一本に統一されない限り、便益ってでないですよね？
現状の旧JGPSSIとJAMPが一本化されるだけでも、私のところはかなり助かりますし、
完全に独自フォーマットがなくならなくても、現状のいくつかの独自フォーマットが
chemSHELPAに移行すれば、負荷はいくらかは軽減されると思います。
もちろん私が言っていた「便益」の意味は、別ですが・・・。
> chemSHERPAのベースであるIEC62474はSVHCすら満足できないのですが・・・
chemSHELPAのベースはIEC62474ではないですね。
chemSHELPAはIEC62474にも対応している（準拠している）といったほうが
よいかもしれません。ベースというなら、JAMPがベースかと。
> chemSHERPAを推奨するメーカさんは
> （こないだＰナンニックさんがサプライヤに対応を力説してたけど・・・）
> SVHCに対応せずに欧州の販売を切りやめるのかな？
> chemSHERPAはchemSHERPAでやらすけど、独自のグリーン調達や
> 各種法令も別途対応しろって言わないの？
言われていることがよくわかりません。たぶんかなり誤解されているかと。
私も川中で、今まで川下のセットメーカーさんにはだいぶ苦労させれれましたが
chemSHELPAは完璧とまではいいませんが、今までよりは状況改善されそうな
期待はいくらかはもってます。（どっちかというと、自動車と合流できそうにない
部分が残念ですが・・・。）
> chemSHERPAはchemSHERPAメーカはメーカで関係ないって言うなら
> Ｐナとかバリバリ推進企業だからその言い分は厳しいような・・・
> まぁ、伝家の宝刀「おたく以外のサプライヤは全社無料でやってくれてます」
> を全社に言い出すだけなんでしょうが・・・
これもよくわかりません。何をそんなにカリカリされているのか・・・。
対メーカーという部分では、その会社との取引契約や、お互いの合意のもとでの
その他の取り交わしで、個々に対応が決められますが、もちろん多少有利な
立場を利用しての押しつけ的な要請もあったりしますが、そこまでの言い分は
してきてないと思いますが。（よほどＰに対して何かあるのでしょうか？）
|
