トップ > 実務関連 > JAMP > chemSHERPA公開情報

返信する: JAMP

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: chemSHERPA公開情報: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2016-9-8 16:22; ＞少なくとも方向性としてはJGPSSIとAISの統合って方向なんだから、とりあえず1個減ったよ！やったね！(棒)って程度でいいんじゃないかな？と思う次第
＞
これで各社の独自フォーマットが減ってくれりゃいーんですけど、当分はまだ独自フォーマットが乱れ飛ぶと予想してます

そうなんですよねぇ。

いつもＡＩＳで答えてる会社に「ＳＶＨＣの含有調査したいんで、このフォーマットで答えてもらえますか？」とか･･･
『この前最新のＳＶＨＣが反映されたバージョンのＡＩＳ送ったよね？それ見てくれたらわかると思うんだけどなっ』と不思議に思う事多々ある。

ＩＭＤＳで回答してる会社にも「今度の新しいＳＶＨＣになった物質入ってるか調査して」と言われたが、その物質は随分前からＩＭＤＳで報告対象になってて、載ってないって事は含有してないって事だとは思ってくれないのね。
改めて「不使用です」という証明が欲しいって事かなぁ。
だったらそもそもＩＭＤＳの意味ある？

まー、そりゃきっちりと「入ってません」という証明が欲しいのはわかるんだけど、担当者としては工数増やされるだけでなんだかなぁと思うんですが。
単なる「含有調査」と「不使用証明」が違うって事の意義はわかるんです。
ただ調査をする側としては２度手間としか思えない･･･。

ＪＧＰＳＳＩで依頼してくる会社は１社ぐらいしかないから
ＡＩＳと統合してもそんなに手間は変わらんかなぁ。
ありがたい話ではあるんだけど。