|
メインメニュー
検索
読み物
ログイン
|
返信する: 法規制について
参照
- Re: 均質材料の最小サイズ
- 投稿者: GG 投稿日時: 2019-6-13 9:43
- ご意見、ありがとうございます。
お陰様で少し救われました。
やはりそうなりますかね。。。
＜メーカー判断…（中略）…出てこない
となるとある程度はメーカー側の判断にのっかるしか無いのでしょうね。
というか、初掲示板で舞い上がって経緯漏れてました。申し訳ありません。
発端は、業者から貰った金Bumpの分析データを客先に提出したところ、
「金BumpだけではなくIC丸ごと溶かしたデータだから取り直せ」
というご指摘もらったことでした。（このとき当然、PbはND）
金Bumpのみの分析データを入手するため、色々業者側と協議、ではなく、すったもんだした挙げ句（当然、仰られたようなサンプル等も要求しましたが、一切応じて頂けず）
結局、ICの実物サンプルを入手、それを［金Bump部分だけ分離・分析出来るという業者］にこちらから依頼。
結果、Pbが900ppm程度出てしまったもので、もめてる、という。
ちなみに業者に対して管理状況や保証について確認したら、
「めっき液の濃度管理は実施しているし、その900ppmも
管理範囲上限のサンプルIC の分析結果だから、
絶対に1000ppm超えることは無い」と。
こちらとしては客先に論理的に説明できる資料が欲しいので
要求していましたが、最終的に出てきたのは、
「金Bump自体小さすぎて 物理的には分離出来ない。
だからウチは 金BumpコミのIC全体 を均質材料として扱う。」
といったことでした。
で、色々ｗｅｂ彷徨って反証もしくは確証材料探したのですが、
そこまで踏み込んだものは探し出せず、こちらに書き込んでお知恵拝借を試みた次第です。申し訳ありません。
私が拘りすぎてるんでしょうか。。。
確かに、ICの、さらに金Bumpなんて、そう簡単に分析できるものではないでしょうし…簡易なら余計に。
分析、言っても常に分析続けられるわけで無し。ずっと連なる中の
一点二点取るだけでそれを全体のデータとして考えるのも無茶な気が。
いっそ最小サイズか質量、規定して欲しい
と思った次第でした。
お騒がせしてすいませんでした。
|
