トップ > 実務関連 > 法規制について > RoHS適用除外延長？

返信する: 法規制について

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

RoHS適用除外延長？: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2020-1-22 11:09; 日本バルブ工業会のサイトにて
Öko-Institutと言う団体の説明を見つけ
https://j-valve.or.jp/env-info/2989/

＞RoHSプロジェクト（パック15）の概要とÖko-Institut e.V.の役割
＞Öko-Institut e.V.は、EU委員会（EC）からの委託を受けてRoHS指令の改定に関する支援を行います。
＞ECはÖko-Institut e.V.に対して、新たな制限物質の検討と、適用除外をどのようにして許可するかを
＞決定するためのプロジェクト（パック15）を立上げ、今後ステークホルダーと共に協議を重ねECに対する
＞報告を行う予定です。

とありますが
これって、欧州委員会がRoHSの適用除外の延長/廃止に対し判断するためにコメントをもらう
いわゆる欧州コンサルの事ですよね？

で、Öko-Institutのサイト
2020年1月21日更新の内容で
https://rohs.exemptions.oeko.info/index.php?id=127

＞The assessment of the request for renewal of exemptions
＞6(a), 6(b), 6(c), 7(a) and 7(c)-I of Annex III has been suspended.

＞免除6（a）、6（b）、6（c）、7（a）、および付録IIIの7（c）私の更新のための
＞要求のアセスメントは中断された。

とあり

アセスメント＝環境アセスメント
であり

環境アセスメント＝製品（この場合は鉛）の環境負荷に対する評価
の意味ですので

要するに欧州コンサルが、2021年7月に期限が切れる
RoHSの鉛の適用除外6(s)、(b)、(c)の再々延長を認めた
（鉛の環境負荷がデカいので、適用除外を廃止する検討を中断した）
って解釈で良いのでしょうか？

英語力に自信がないので
エキサイト翻訳先生の力を借りていますが
いまいち日本語に自信がない・・・