返信する: 法規制について

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

Re: 米国環境保護庁（EPA）PBT5物質: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2021-3-11 10:46; お世話になります。

情報ありがとうございます。

コロナワクチンの移送・適温保持の機器のことを持ち出してコロナ禍のせいでみたいに
言ってるけど、それ以外でもPIP (3:1) が電子機器用途などでサプライチェーンで幅広く
使われてるってことで、早々に見直し検討になるとは・・・2019年のパブコメのときは、
とくにサプライチェーンからの反対意見は出てなかったのでしょうか？

それにしても、規制開始の当日に、その規制日の延長の必要性などに関する意見募集を
開始するという・・・

にしても、あいかわらずこのTSCAに関する調査依頼が殺到してますが、最近はさらに
UV-328の調査も来始めてるし、第25次SVHC候補のパブコメも始まってこれがらみもくるかなと・・・。
UV-328は、1月のPOPRC16で、次のPOPs追加候補にあがったことを受けて
https://www.meti.go.jp/press/2020/01/20210122003/20210122003.html
なにやら経済産業省が関係業界宛てに予備調査を呼び掛けたことがきっかけのようで・・・。
というわけで、いろいろ騒がしくなってますね。

以上、参考までに。