返信する: IMDS

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: 材料メーカーからのデータ提出拒否について: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2021-8-5 13:27; 色々ご回答ありがとうございます。

参考URLも拝見させていただきました。
まさにこの廃盤に対する調査も該当していました・・・
10年前の在庫品を購入した取引先が廃業でデータがないとか・・
そんなものどう調査するんだと困ってもいました。
材料データがあったので何とかなりましたが。

＞過去設計の流用部品を『過去に上市した部品』として扱っているケース・・・新機種で過去流用した部品データをそのまま使っているか、という理解でしょうか。
現在の調査方法としては新材料、新取引先でない限り、過去使った材料と同じもの、同じ取引先であればデータ流用しています。
また、市場に流れた視点ですが、『部品』の形になって流通させた(サプライヤー視点)の段階です。

＞生産効率(コスト等)とか製造済み未出荷品の法適合とか・・・
この業務簡単だから大丈夫だよ?と前任に言われたのですが、全然難しいですし、色々な知識必要ですし、何よりほんとに上記の内容を相談できる人もいなくて困ります。。。
OEMメーカーさんとか大企業になると、専門のコンサル、専門部門を作って相談しながら対応するんでしょうけどね。
すみません、愚痴になりました・・・

材料メーカーさんは、『売った時点での法規は確認できる』としても、OEMメーカーからはﾊﾟｰﾂ品に対しても最新法規対応を要求されてますし、やはり在庫多く持つとよくないですね。
在庫多く持っている理由についても解説ありがとうございました。

材料メーカーは出荷後責任持たないことは分かりましたが、弊社指定の取引先メーカーとしては、化学物質管理基準の取り交わし（適合宣言）いただいている場合、パーツになっても取引はあるわけなので、データを送付する責任はありますよね？
材料メーカー　⇒取引先　⇒弊社　の流れで行くと、どのような場合でも取引先は適合宣言をしている以上、データを送付する責任がある、という見解で合っていますでしょうか。。。