トップ > 実務関連 > 化学物質情報収集 > 第32次SVHC

返信する: 化学物質情報収集

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: 第32次SVHC: 投稿者: zun 投稿日時: 2025-3-11 15:19; いつも拝見しています

当社は川中の電子部品アセンブリメーカで、電子部品のハンダ付、ケースへの組付、リード線ハンダ付を行っている中小企業です
特定の川下企業Ｘ社より、SVHC_31次_追加1物質、SVHC_32次_5物質の調査が来ました

電子部品業界では、chemSHERPAが主ツールになります
これのver2.10で確認すると、6物質(1+5)のうち、5物質は、既にGADSLで報告物質となっていました

しかし、1物質　トリフェニルチオホスフェートとtert-ブチルフェニル誘導体の反応生成物 Reaction mass of: triphenylthiophosphate and tertiary butylated phenyl derivatives CAS：192268-65-8　だけが報告物質でありませんでした

そこで、1枚レターを作成します　
川下企業Ｘ社の製品の構成部品をリストupして、仕入先別にレターを作成し、この部品達に　当該の1物質は使用されていますか？　というものです

ここで、この1物質だけの問合せの方がよいのか？　31次の1物質　+　32次の5物質をまとめて問合せをした方がいいのか？
時期的に31次の追加、32次　は聞いてこられても違和感はないのでその方が分かり易いのか、1物質だけで少ない方がいいのか

問合せを受ける側としてはどうでしょうか？　どちらがいいですか？

また、川下企業からきた問合せを、川上企業にこのような方法で伝言していくのが、常套手段だと思いますが、他の手法でやっている方いらっしゃましたら教えてください