返信する: 法規制について

題名
ゲスト名
パスワード
メッセージアイコン
投稿本文	入力支援機能表示サンプル [もっと...]
オプション	注目トピックをオンにする HTMLタグを有効にする詳細なオプション顔アイコンを有効にする XOOPSの修飾機能(BBCode/自動リンク等)を有効にする自動改行を有効にする数値エンティティ表現を有効にする特殊エンティティ表現を有効にする

参照

Re: Re: ストックホルム条約第 12 回締約国会議（COP12）の結果: 投稿者: ゲスト投稿日時: 2025-10-3 17:41; chatGPTで”LCCP中のMCCPが3%”というネタの根拠が何なのかというのを尋ねたところ、

＞中国の塩素アルカリ工業協会（CCAIA）は、製品中のMCCP含有率が約3%であり、LCCP中のMCCP含有率を削減することが難しいと報告しています。

という一文が残留性有機汚染物質検討委員会第19回会合報告書に載っているようで、それが独り歩きしてるっぽいらしいです。

単純にどこぞの団体が「これぐらいは含有してるよ」という一つの知見として出しただけで、何の法的根拠もないのに勝手に閾値化するとかホント迷惑。

ちなみに同じ報告書で

＞MCCP REACHコンソーシアム（2023）は、LCCP REACH登録者に対する最近の調査に基づき、LCCP市販製品（EC No. 264-150-0）のほとんどにはC14-17クロロアルカンが0.1%以上含まれていないと認識していると述べています。さらに、 C14-17クロロアルカンが0.1%以上含まれる可能性のあるLCCP製品はごくわずかですが、市場に出回っているLCCP製品全体／トン数からするとごくわずかです。

＞JAPIA（2023）は、日本の流体メーカーから、LCCPに不純物として含まれるMCCPの量は1%を超えてはならないという情報を得たと報告しています。

という記事もあり、一番厳しい0.1%が閾値になってくる可能性もあるみたい。

化審法での決着がまだどのあたりに来るのかわからない中で、日本企業としてどう動くかはまだこれからだと思うのに、気が早い人がホント多いよね。