Re: IEC 62474
donguri
IEC6274では物質グループIDや免除IDが定義されていません。
JGPSSI、IPC1752、BOMCheckからも変換されることを考慮する一筋縄ではいきません。
IEC62474_DeveloperTable_20111014_approved.xlsを見ると、
Exemption(免除)のdescriptionは必須ですが、Exemption(免除)のidentityはオプションであり、その記述は上位のExcemptions(免除の複数形)との組み合わせで一意となります。
Excmptionsの例としてはDUNSナンバーなどの企業IDが書かれています。
つまりExemption(免除)のidentityは企業ごとに決めてよいというルールのようです。
要求元や回答元のバラバラなExemption identityの要求や回答が氾濫するような気がします。
まともに運用できる気がしないのですが・・・・
JGPSSI、IPC1752、BOMCheckからも変換されることを考慮する一筋縄ではいきません。
IEC62474_DeveloperTable_20111014_approved.xlsを見ると、
Exemption(免除)のdescriptionは必須ですが、Exemption(免除)のidentityはオプションであり、その記述は上位のExcemptions(免除の複数形)との組み合わせで一意となります。
Excmptionsの例としてはDUNSナンバーなどの企業IDが書かれています。
つまりExemption(免除)のidentityは企業ごとに決めてよいというルールのようです。
要求元や回答元のバラバラなExemption identityの要求や回答が氾濫するような気がします。
まともに運用できる気がしないのですが・・・・
投票数:0
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
IEC 62474
(donguri, 2012-12-23 20:04)
-
Re: IEC 62474
(TR_wada, 2012-12-24 15:09)
- Re: Re: IEC 62474 (donguri, 2013-1-10 22:15)
-
Re: IEC 62474
(skzr, 2013-1-16 16:40)
- Re: IEC 62474 (donguri, 2013-1-23 21:00)
-
Re: IEC 62474
(TR_wada, 2013-1-16 16:48)
- Re: IEC 62474 (ゲスト, 2013-1-16 17:40)
-
Re: IEC 62474
(TR_wada, 2012-12-24 15:09)