Re: 6（ｃ）代替

msg# 1.1

depth:: 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2019-2-13 10:03

シゲ

本題書き忘れた・・・

どなたか、公的な機関が
現行の4％以下の鉛入り真鍮の代替材はビスマス系真鍮である
ってコメントを出したエビデンスってご存知だったりしませんか？

それがあれば、社内で話を進めやすくなるし
サプライヤさんに無駄な負荷をかけずに済むので是非入手したいです

てか、そもそも
適用除外の延長云々の前に
代替候補材の提示してからの、延長廃止検討なんじゃないの？
と思ったり思わなかったり

投票数:0 平均点:0.00 返信する

この投稿に返信する

投稿ツリー

6（ｃ）代替 (シゲ, 2019-2-13 9:59)
- Re: 6（ｃ）代替 (シゲ, 2019-2-13 10:03)
- Re: 6（ｃ）代替 (TR_wada, 2019-2-13 21:31)
- Re: 6（ｃ）代替 (TR_wada, 2019-2-13 21:48)
- Re: 6（ｃ）代替 (TR_wada, 2019-2-13 21:50)