メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

LEDの登録

なし LEDの登録

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 | 投稿日時 2012-3-15 15:02 | 最終変更
akaoyaji  半人前 居住地: 東京都  投稿数: 38
青色LEDのJAMAシートを依頼したところ、「JAMAシートの対応不可!
JAMP AISしか対応していません、、、」
とのことだったので、仕方なくデータをもらったところ、、、、

思ったとおり、物質がほとんど記載されていません。
仕方なく、ありのままでデータを作り、先方にエラー有りのままで
承認してもらうしかないかと思っております。

物質の記載が無い材質については、Misc(残部)とか、Misc(100%)と
してしまって良いものでしょうか?


もしくは、この進め方は間違えているのでしょうか?
投票数:1 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 15:13
TR_wada  長老   投稿数: 1141 オンライン
とりあえず必須確認事項
・成分を出したくないなら『GADSLに記載してある物質が隠されてはいけない』ルールに準拠していることを保障してください

コレだけは守ってもらわんとあかんですね
そういやAISってGADSLチェック機能あったよーな?無かったっけ?


んで、AISってぶっちゃけると規制物質以外は一切記述されていません
なので、大部分が不明になるかと思います

不明分をワイルドカードで全部片付けようと思うと十中八九NG出されると思います

せめて主材が何であるかぐらいは確認したいところですね
投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 15:21
EXAM 
GADSLはチェック項目と言いますか
調査の対象としているか、していないかの確認しかなかったような気がします。
投票数:1 平均点:10.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.3
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2012-3-15 15:23
TR_wada  長老   投稿数: 1141 オンライン
ちょっと情報として

IMDS上で部品検索→部品名称『*blue*led』で『公開データ』と『全て』にチェックします
検索結果に部品番号『XZCBC53W-1』とかごにょごにょ……

実際これぐらいの分類は必要じゃないでしょうかね?
電子部品は難しいです
投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.4
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 15:30
TR_wada  長老   投稿数: 1141 オンライン
>EXAMさん
でしたか←調査の対象としているか、していないか

とりあえずこの情報はGADSL準拠ですよーって保障してもらえないと部品的に使えないかも?って話になっちゃいますね
こわいこわい
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 15:36 | 最終変更
akaoyaji  半人前 居住地: 東京都  投稿数: 38
いろいろとありがとうございます。

入手したJAMP AISの部品欄には
LEDチップ/ツェナー/封止樹脂/金線/DB接着材/リードフレーム
が掲載されておりますので、それぞれの部品についての主成分
だけでも確認してみるようにしてみます、、、、

一緒にGADSLの件も念を押しておきます。
記載されている物質のCAS番号たたくと、それなりの物質は載っているみたいなので、、、
そんなにごまかしたデータでもないような、、、、

でもちゃんと回答出てくるか、チト気が重いです、、、

電気部品はわけがわかりません。
もう、データが500行超えてしまいました、、、、
投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.5
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 15:52
TR_wada  長老   投稿数: 1141 オンライン
部品を構成に合わせて記述するとすごいことになりますよ
一応電子部品はFBOM表記が許されてるので、調べてみると良いかもです

例えば
部品:基盤-材料:ベース/表面コート/回路部(銅とか)
部品:チップ類-材料:コンデンサとか抵抗とかぐちゃぐちゃ
みたいのが許されてた……気がする

電子部品の入力事例がJAMAシート配布場所にあるみたいなんでそれを参照してみると良いかもです
投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.6
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 15:54
J.M. 
3.xは対象とする・しないの選択肢があります。
4.0では必須です。

あと、規制物質以外は一切記述しない訳ではありません。書きたい会社は書いてもいいです。

規制されていない物質は、書くのも書かないのも自由。全成分記載しても問題ありません。たたし、受け取る側は文句を言えない。

このようにした理由は、円滑な流通を妨げないためです。機密情報で開示したくないところもあれば、初めから全部書いて規制物質が増えても再提出しなくて済むようにしたいところもあるでしょうから。
投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.7
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 16:14
TR_wada  長老   投稿数: 1141 オンライン
なるほど←GADSLは4.0で必須


情報の隠蔽手段として

・IMDS上であれば全部記入して片っ端から『機密』扱いで隠蔽するという技が使える
・JAMAシート上であれば、一度全部記述してからワイルドカードに集約するという方法が考えられる(10%上限って縛りはあるけど)
・AISの場合、『記述しない』という方法が一般的

って感じですかね?
結局は一回成分を検索して規制の有無を確認することになるんですが
なんにしろ報告するのにJAMAシート仕様が必要なのにAISで報告された場合、情報が足りない『可能性』を回避する手段がネックですね
100%表記してくれるトコ(書きたい会社)なら問題無いのですが、難しいとこですね
正直JAMAシートの合計100%ルールとか非公開10%上限ルールがなんとかなるのが平和だと思うけど……システムベース(IMDS)がヨーロッパ系ってトコがネックですかねぇ……
投票数:1 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.8
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2012-3-15 17:03
totto 
青色LEDの蛍光体にアントラセン(SVHC)が使われているという情報を聞いた事があるので、やんわりとSVHCは含有していませんか?などと聞いたほうが良いかもしれません。
AIS3.1xに比べAIS4.0で引っ掛かる物質が多くなっているので、貰ったAISのバージョンを確認して下さい。
AIS4.0で無かった場合は、AIS4.0で再提出して貰ったほうが良いですネ!

JAMAsheetで提出するので、代表成分を開示して下さい。と言うと大体の成分を開示してくれた事があります。
投票数:1 平均点:10.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-15 17:52 | 最終変更
akaoyaji  半人前 居住地: 東京都  投稿数: 38
tottoさん

akaoyajiともうします。
よろしくお願いいたします。

情報ありがとうございます。

一応AISのバージョン確認しましたら、4.0になっていました。

現在代理店を通して、成分開示のお願いをしております。

「JAMA提出先からダメ出しくらう…」と、泣き落としで迫ってみました。

先方の出方を待ってみます。
投票数:0 平均点:0.00
返信する

なし Re: LEDの登録

msg# 1.9
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-26 11:10 | 最終変更
akaoyaji  半人前 居住地: 東京都  投稿数: 38
本日LEDのJAMAシートを貰う事が出来ました♪

いろいろとありがとうございました。

当初はJAMA未対応等との連絡があったのですが、
代理店の担当含め、気長にやりとりを続けること一ヶ月。

この様な事を繰り返しながら、仕入先をランク別にまとめ、
ランク別にメール/直接電話/直接メーカー依頼などと
対応方法を分けて、気長にやって行くしかないのでしょうかね?

少しずつ先が見えてきましたが、残りの数点が一番厄介!!
投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

  条件検索へ


Ferretアクセス解析