コンフリクト・ミネラル調査　プレ調査　資料

http://www.japia.or.jp/top/conflictminerals.html

題名の内容で トヨタ発信でうちにも調査依頼がきたんですが、みなさんどんな状況ですか?
今後、新規案件で環境調査と共に紛争鉱物の調査も必須になるんですかね...

http://houkoku.think-reed.jp/modules/d3forum/index.php?topic_id=114

すーぱーりんく！(SE：ちゃきーん☆)

ちなみにIMDS上では物質分類として存在しています←Conflict Minerals
過去にちょろっと噂した程度で本腰入れて調査ってのは今のところ無いかな？

『紛争鉱物について』というトピが以前立っていました。

トヨタ発　デンソー、矢崎、パイオニアetc. 経由で説明会が開催されている様です。

電子業界はEICCが先行調査しています。

EICCのホームページのtools and resourcesより
http://www.eicc.info/tools_and_resources05.shtml

Conflict Minerals Reporting Template and Dashboard.と辿ると

http://www.conflictfreesmelter.org/

に辿りついて同意にチェックしてリンクを辿るとテンプレートを入手できます。

http://www.conflictfreesmelter.org/cfshome.htm

Due Diligence Toolsの下記リンクをクリック
?Conflict Minerals Reporting Template and Dashboard

?EICC GeSI Conflict Minerals Reporting Template Version 2.0

EICCGeSIDDtemplate.xlsx　を　EICCGeSIDDtemplate.xls　で保存すれば古いエクセルでも使えます。

私もやりました。たまに環境調査の中に紛れ込んでいることがあります。

依頼元はご容赦を。

以前も調査依頼はぼちぼちきてたんですが、独自書式での以来ばかりでした。
JAMA/JAPIAとして調査のためのテンプレートを用意するっ！ということなのかな？

できれば書式は乱発しないで、既存の書式にルールなり追加のほうが管理上はありがたいんだけどな...

自動車業界としてはSVHCみたいにGADSL上で監視対象にしてもらえると楽ですかねぇ

電気電子業界も最初は独自書式多数でしたが、途中からEICCのエクセルが幅をきかせてきて、最近では韓国や中国を経由した調査依頼もEICCが増えてます。自動車業界もEICCのフォーマットを拝借するとのことですから、この調査はEICCフォーマットが事実上の業界標準調査手法になるのでしょう。
ただ、該当四元素の利用が無ければ簡単ですけど、利用があるときの裏づけ確保がかなり大変だと思います。タンタルはコンデンサ、タングステンは工具、スズは金属としての利用のほかに、有機スズ化合物になってめちゃくちゃ幅広く（でもちょびっとだけ）使われてますから。

物質自体が制限されているわけではないので、GADSLに載せるのは難しいでしょうね。

その意味では、環境規制と混ぜないでほしいです(環境担当部門に回ってくるので)。

誰か助けて。本当に

規制物質では無いので環境関係業務とするにはちょっと厳しいけど、社内の他部署から見たら「お前のトコだろ」になっちゃうんですよねぇ……
リスト渡して調達/購買部門に「サプライヤーにこれの含有状況確認してもらって」って投げれたらいんだけど、まぁ無理かな
先に社内での教育が必要になっちゃう
IMDS/JAMAシート/AIS/JGPSSI等の規制物質調査では「報告しなくても良い」物質群であることを理解してもらわないといかんけど……厳しいなぁ

私も先日取引先に提出いたしました、、、、

指定フォームで提出したのですが、この集計ツールが（泣…）

回答集計率>25％とか、UNKNOWNばっかりでしたが、期日がきてしまったので、このまま報告してしまいました。

あれから一週間、びくびくの日々ですが、今のところ報告先からは何のツッコミも無し、、、、

業界全体で方針を検討中なので個々には回答できないと、サプライヤーからの返事も有り、、、

これを、環境管理のいち担当が個々に行うのは、非常にツラいですよね。
購買部門のほうが、サプライヤーに対するプッシュが効くので、お任せしてしまいたいのが本音です、、、

私もつい最近やったばかりですねー
調査が完了していませんでしたが、UNKNOWNで現状報告しちゃいました。
鉛などは、精錬業者のリストが完成してないから、逆にUNKNOWNにしろと指摘されました。


>購買部門のほうが、サプライヤーに対するプッシュが効くので、お任せしてしまいたいのが本音です

ただし、購買部門はこういった訳分からん奴は環境関係業務の人に丸投げしますよね。。。ｗ
基本的に、環境関係担当者以外は環境関係の知識はほぼゼロなのが辛いです。
（と言うか、面倒だから覚えようとしない。）


どうしても愚痴っぽくなってしまう・・・
申し訳ない＞＜

「発信だけはしてやるけど、先方からの問い合わせとか内容チェックとかあとは全部やってね」

実際にはここまで露骨に優しい言葉では言われていませんが、要約するとこうなります。

でも私は逃げませんでした。

それどころか、この掲示板で誰かに助けを求める等、見る人によっては後ろ向きに見えなくもないほど前向きに取り組んでいます。

何社に依頼して何社から回答来ているのか分からなくなるんですよね。本来は一社で一枚だと思うのですが、上流の回答を丸投げしてくるところもあり(特に商社とかね)、訳が分からなくなっております。

痛いのが、Excel2003形式でないといけないのに、2007とか2010とかに変換して送ってくる取引先。

たぶん保存するときには何の警告も出ないのでしょうが、2003で開くときにはエラーになります。

せめてxmlファイルにするとかしてほしいなー。

後ろ向きに前進してもいいじゃない
面倒だもの

……って言いたいんですけどねー
締切は容赦無く来ますから、そーも言ってられんのですけどね




あー、あるある←Ver.を勝手に上げるな
気付かずにやってるので『知らんがな』って言うのがほとんどですけどね
なんでデフォで保存時に最新化しようとするのか
そんなに古い形式を撲滅したいのかと問いたい、問い詰めたい、小一時間問い詰めたい
古い形式のモノは古い形式のまま保存って設定を強制できないもんですかね？

先日は「可塑剤・・・」で、お世話になりましたｍ（＿）ｍ

＜そんなに古い形式を撲滅したいのかと問いたい、問い詰めたい、小一時間　問い詰めたい
⇒めちゃ笑ってしまいました（ＰＣに向かい１人で）


見飽きました。紛争鉱物報告テンプレート！！
たまに提出を求められる「情報提供の承諾書」
お偉い様にハンコもらいに行ったら
「何これ？承諾していいのかな?まぁいいっか・よいしょ（ぽん）」とな。

私の上司でしょ？少しは興味しめさないのか？と問いたい、問い詰めたい、小一時間　問い詰めたい

上司が理解する気が無いとかコトの波及性とか考えないってのは怖いなぁ
どこもそうなんだろうなぁと思いつつ





吉野家flashナツカシー
そんなことより聞いてくれ>>1よwwwwwwwww

>「何これ？承諾していいのかな?まぁいいっか・よいしょ（ぽん）」とな。
うちは「お前の方が知ってるだろ？勝手に押してけよ。」ですね

まぁ、その多少は知ってる上司も消えてしまいましたけどね・・・


完全完璧にソロ活動ですよ＞＜

＞私の上司でしょ？少しは興味しめさないのか？
どこでもそうですよ・・・
少なくともうちはそうですｗ

小一時間どころか36時間問い詰めたいですね。