MSDSplus:反応原料として規定物質を使用する場合、意図的添加となるか否か
- このフォーラムに新規トピックを投稿できます
- このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
ytake
いつも本サイトで勉強させていただいております。
*特定のケースの「意図的添加」の解釈について教えてください。
化合物B(規定対象外)の製造において、反応原料として化合物A(JIG対象物質)を使用しております。最終的には、化合物Aが化合物Bに変換されて、殆ど残りません。
(1)化合物Aの純度(残量)が、0.1%未満であった場合
(2)化合物Aの純度(残量)が、0.1%以上で合った場合
について、JIGとGADSLの扱いについてご教示下さい。
【QUES1】
原料としての添加は、残存量に限らず「意図的添加」なのか、望ましくないものとして除去しているので、「非意図的添加」なのか。
【QUES2】
非意図的添加との考えの下、(1)の場合は、JIG、GADSLともに対象外と判断してよいか。
【QUES3】
意図的添加との考えの下、(1)の場合、JIGは対象、GADSLは対象外と判断してよいか。
【QUES4】
非意図的添加との考えの下、(2)の場合、JIGは対象外、GADSLは対象と判断してよいか。
【QUES4】
閾値(0.1%)を超えているので、(2)の場合、JIGもGADSLも対象との判断になるのか。
御検討よろしくお願いします。
*特定のケースの「意図的添加」の解釈について教えてください。
化合物B(規定対象外)の製造において、反応原料として化合物A(JIG対象物質)を使用しております。最終的には、化合物Aが化合物Bに変換されて、殆ど残りません。
(1)化合物Aの純度(残量)が、0.1%未満であった場合
(2)化合物Aの純度(残量)が、0.1%以上で合った場合
について、JIGとGADSLの扱いについてご教示下さい。
【QUES1】
原料としての添加は、残存量に限らず「意図的添加」なのか、望ましくないものとして除去しているので、「非意図的添加」なのか。
【QUES2】
非意図的添加との考えの下、(1)の場合は、JIG、GADSLともに対象外と判断してよいか。
【QUES3】
意図的添加との考えの下、(1)の場合、JIGは対象、GADSLは対象外と判断してよいか。
【QUES4】
非意図的添加との考えの下、(2)の場合、JIGは対象外、GADSLは対象と判断してよいか。
【QUES4】
閾値(0.1%)を超えているので、(2)の場合、JIGもGADSLも対象との判断になるのか。
御検討よろしくお願いします。
投票数:0
平均点:0.00
返信する
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
とりあえず、『残ってるかもしれない』であれば管理対象としておいた方が安全かと思います
後で調べるときも検索にひっかけやすいですし
GADSL=自動車業界の場合、基本的にIMDSかJAMAシートでの報告が要求されます
この場合は、範囲値の指定ができますので『0 to 0.1』とか、『0 to 2』といった表記ができますのであまり悩むことなく『GADSLにひっかかる物質だからオープンにしておこう』という判断でも問題無いかと思います
『0.1%未満』であれば、『閾値以下なのでMiscに混ぜてしまえ』でも一応筋は通っていると思います
IMDS/JAMAシート上で、物質が『プロセスケミカル』の場合は『意図的』『不純物』『反応残留物』といった分類が必要になります
この場合は『反応残留物』ですね
JIGの場合はAISやJGPSSIでの報告になると思いますが、どういった処理になるんだろ?
JGPSSIの方は特定物質以外は記載できなかったような気もするけど……
詳しい方解説希望
・管理上は規制化学物質リスト(JIG/GADSL)に記載された物質は全部(想定される範囲内で)
・報告上はツールに依存
といった考え方はどうでしょうか?
後で調べるときも検索にひっかけやすいですし
GADSL=自動車業界の場合、基本的にIMDSかJAMAシートでの報告が要求されます
この場合は、範囲値の指定ができますので『0 to 0.1』とか、『0 to 2』といった表記ができますのであまり悩むことなく『GADSLにひっかかる物質だからオープンにしておこう』という判断でも問題無いかと思います
『0.1%未満』であれば、『閾値以下なのでMiscに混ぜてしまえ』でも一応筋は通っていると思います
IMDS/JAMAシート上で、物質が『プロセスケミカル』の場合は『意図的』『不純物』『反応残留物』といった分類が必要になります
この場合は『反応残留物』ですね
JIGの場合はAISやJGPSSIでの報告になると思いますが、どういった処理になるんだろ?
JGPSSIの方は特定物質以外は記載できなかったような気もするけど……
詳しい方解説希望
・管理上は規制化学物質リスト(JIG/GADSL)に記載された物質は全部(想定される範囲内で)
・報告上はツールに依存
といった考え方はどうでしょうか?
投票数:3
平均点:6.67
返信する
J.M.
Q1
原料としての添加は、残存量に限らず「意図的添加」となります。
Q2?Q4
JIGの対象物質かどうかは、物質群によって決まっています。従いまして、意図的/非意図的あるいは閾値以上/閾値未満により、対象かどうかが変わることはありません。その物質がJIG対象なら対象です。
MSDSplusを作成するのであれば、不純物も含めて書いておいた方がよいと思います。
ところで、御社の製品は調剤でしょうか?それとも、自社工程で化学変化を起こすが、製品は成形品でしょうか?
原料としての添加は、残存量に限らず「意図的添加」となります。
Q2?Q4
JIGの対象物質かどうかは、物質群によって決まっています。従いまして、意図的/非意図的あるいは閾値以上/閾値未満により、対象かどうかが変わることはありません。その物質がJIG対象なら対象です。
MSDSplusを作成するのであれば、不純物も含めて書いておいた方がよいと思います。
ところで、御社の製品は調剤でしょうか?それとも、自社工程で化学変化を起こすが、製品は成形品でしょうか?
投票数:1
平均点:10.00
返信する