はんだの中のロジン

いつもお世話になります。

同製品内にハンダが二種類あり片方が鉄系材料のみでもう片方が3％のロジンが含まれています。
両方ともVDAを4.2 OTHER special metals にしましたが、メーカー様の自動的にエラーがチェックされて戻ってくるシステムにひっかかり、ロジン含有は5.4.3 Other Duromers に変更くださいときました。

3％なので樹脂ではないと考えます。
修正は必要なのでしょうか？
サプライヤー様に打診しなくてはいけないので変更してもらうなら自分自身にも明確な理由が欲です。わかるかた見えますでしょうか？

専門外なんでよくわからんのですが、ロジンって松脂ですよね？
熱あてたら蒸発したりしないもんですかね？
接合状態のはんだに残留してるモノなんだろか？


3%なら必殺技としてmiscにしてしまう
規制物質でなければ……という条件ですが
仮に入力した物質を置き換えたくないということであれば、『機密』フラグを立てるといった方法も考えられます

自動チェックなら、説明して抜けることも可能かもしれませんね
「はんだ中のフラックスなんですが」と説明したらなんとかなるかも

ありがとうございます。
メーカー様が厳しく対応に困っております。
今回で4回目のリレーになり、サプライヤー様にも
頼みにくい状況です。

昔の知識で恐縮ですが…

> 同製品内にハンダが二種類あり片方が鉄系材料のみでもう片方が3％のロジンが含まれています。
> （中略）
> 3％なので樹脂ではないと考えます。

鉄系のはんだの知識はありませんが（溶接材料なのでは？）、通常の糸はんだであれば２?４％くらいのフラックスが入っています。（ロジンとか松脂と表現されることもあります。）
これは少なくとも金属ではなく樹脂に分類されるものです。

> 専門外なんでよくわからんのですが、ロジンって松脂ですよね？
> 熱あてたら蒸発したりしないもんですかね？

揮発成分は蒸発しますが、残渣が発生します。
この残渣の処理は利用者によって異なり、洗浄で除去したり、あるいはそのままだったりしますが、残渣には腐食性があるものも多いので除去されることが多いと思われます。
一昔前は除去するためにフロン洗浄がされていましたが、フロン対策が行われ始めたころから無洗浄はんだという腐食性の小さい洗浄不要のものや、水溶性フラックスという水系の洗浄剤で除去できるものが利用されています。
今回の『ロジン』がどれに該当するか分かりませんが、もし工程の中で洗浄まで行っているようであれば記載しなくて良いように思いますし、逆に洗浄していないようであれば（揮発成分の量を引いて？）樹脂として記載しておけば良いのではないかと思います。
揮発成分が報告必要なのかどうかは良く分かりませんのでIMDSに詳しい方にお任せしたいと思います。

>ゲストさん

判断として

・洗浄して除去→報告不要
・洗浄しないので残る→樹脂として別材料報告or有害物質が無ければ微量なのでサボる

って感じが妥当な線でしょうか？
材料を分離するって考え方も確かにありますね