メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

chemSHERPAツール Ver2.03.00

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 .10 .11 .12 | 投稿日時 2021-3-5 14:31
Haru 
chemSHERPAツール Ver2.03.00が公開されました。
2021.03.05

 https://chemsherpa.net/tool
投票数:2 平均点:10.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-8 12:38
lisa 
スズ(Tin, CAS# 7440-31-5)の表示が有機スズになっているような・・・これで正しいんでしょうか?
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-8 13:32
TR_wada  長老   投稿数: 1193 オンライン
更新履歴の25ページでREACH Annex XVIIで追加ってなってますね

AIをダウンロードしてたらこのファイルあるハズ
Explanation_of_chemSHERPA_Declarable_Substances_Ver2.03.00_JP.pdf

CAS No.的には金属のすずなので、コレが実際に報告対象になると結構大きいですね
投票数:2 平均点:5.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-8 13:46
TR_wada  長老   投稿数: 1193 オンライン
https://echa.europa.eu/substances-restricted-under-reach
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:02006R1907-20210101&%20from=EN:#page=538

どっちにもCAS No.7440-31-5の直接記載はなさそうですね

ちょっと前に話題にあった入れ墨用とかそっち方面かしら
金属アレルギーとかあるし
http://houkoku.think-reed.jp/modules/d3forum/index.php?topic_id=794#post_id7811
投票数:4 平均点:2.50
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-9 10:41
ゲスト 
お世話になります。

> 更新履歴の25ページでREACH Annex XVIIで追加ってなってますね
たしかに、TR_wadaさんの言われるようにREACH Annex XVIIでの追加で、
ご提示の資料中にも出てくる「(EU) 2020/2081」の改正でのEntry75追加
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32020R2081&from=en
P.9の下のほうのAppendix 13 の上から3番目に
Substance name : Organometallic tin
CAS No. : 7440-31-5
が載ってます。

これもTR_wadaさんも言われるようにタトゥーインクなど限られた用途に対しての
制限なので、ほとんど影響ないとは思いますが。

> スズ(Tin, CAS# 7440-31-5)の表示が有機スズになっているような・・・これで正しいんでしょうか?
質問者が言いたいのは、CAS番号:7440-31-5 はふつうの金属スズなのに
物質名:Organometallic tin となっているのはなぜか?ということかと
思いますが、そのあたり詳しくないので承知せずすいませんが。
(chemSHERPAとしては、引用法規の表記をそのまま引っ張ってくるしか
ないわけですが。)

以上、参考までに。
投票数:1 平均点:10.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-9 10:50
TR_wada  長老   投稿数: 1193 オンライン
あ、載ってたんですね
なんで検索に引っかからなかったんだろ?

和文物質名が『C.I.ピグメントメタル5』ってなってまして、コレは顔料としての金属成分扱いみたいなんですよね(CAS No.としては金属スズと同じみたいです)

物質リストに追加したってコトはこの用途でchemSHERPAユーザーが運用する可能性があるってことなんだろうか?
一般のユーザー的にはCAS No.ベースでみるとスズ報告対象になったのかよ?案件なんですが
投票数:5 平均点:10.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-3-9 18:20
TR_wada  長老   投稿数: 1193 オンライン
>> スズ(Tin, CAS# 7440-31-5)の表示が有機スズになっているような・・・これで正しいんでしょうか?
>質問者が言いたいのは、CAS番号:7440-31-5 はふつうの金属スズなのに
>物質名:Organometallic tin となっているのはなぜか?ということかと
>思いますが、そのあたり詳しくないので承知せずすいませんが。
>(chemSHERPAとしては、引用法規の表記をそのまま引っ張ってくるしか
>ないわけですが。)

こちらについては、
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32020R2081&from=en
に記載のある物質名そのまま流用って感じですね
有機スズってワケじゃないんですが
投票数:4 平均点:2.50
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-11 9:39
下種徒 
Ver2.03.00のchemSHERPAを、Ver2.02.00に変換する方法、誰かご存じないですか・・・
投票数:1 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-3-11 12:05
TR_wada  長老   投稿数: 1193 オンライン
(基本的には)ないです
どんなモノでもバージョンの下方互換はあっても上方互換はありませんので(未来のバージョンに対応できるわけがないので)

裏技的には、
・shaiファイルを拡張子を変更してzipにする
・解凍
・中身のxmlファイルを弄ってVer.2.02の情報に書き換える
ってやると読めるようにできます

方法は……トライ&エラーで頑張って探るが良い(何
投票数:1 平均点:10.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-11 14:24
下種徒 
裏技了解しました!ありがとうございます。

トライ&エラー( ^ω^)・・・
トラブル&エラーにならない程度に頑張ります!
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-3-12 8:42
ゲスト 
お世話になります。

どのような場合に「Ver2.03.00のchemSHERPAを、Ver2.02.00に変換する」という作業が、必要になりますか?参考までに。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-15 8:39
下種人 
あくまで私が「気になったから」「やりたかった」程度なのですが


<状況>
chemSHERPA提供の依頼を2/初に受けておりまして。
一部は2/中に収集できたのですが(Ver.2.02.00)、
残りは3月に収集でき、Ver.2.03.00だったのです。

<気になったこと>
Ver.違いで客先回答したら、合わせろと言われないか?
社内システムがver.2.02.00のみ対応、とか言われないか?

<やりたかったこと>
古いVer.の方が数が多いので、そちらに合わせたい。


こんな状況で、Ver.変換したいと考えました。
何かのご参考になりましたら・・・
投票数:2 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-15 13:06
ゲスト 
お世話になります。

事情の説明ありがとうございます。
想像していた作業と違っていたので、聞いてみてよかったですが、
つまり御社はアッセンブリメーカーで、複合化によりデータ作成して
客先に報告するケースでの話しだと、理解しました。

で、複合化についてよく承知しませんが、
> Ver.違いで客先回答したら、合わせろと言われないか?
ふつうは下位構成も含めて、作成バージョンの内容の回答だと認識されるもので、
複合化の場合に、そのように下位構成部品ごとにバージョンが表示されるとは
思いませんでしたし、その場合に客先が言われることはごもっともで。
回答期限の関係でそうなるなら、Ver2.03で作成しておいてコメントフィールドにでも
「下位構成については、Ver2.02で入手した情報による回答となります」のように
記載しておくというのは、どうでしょうか。

> 社内システムがver.2.02.00のみ対応、とか言われないか?
> 古いVer.の方が数が多いので、そちらに合わせたい。
今回のバージョンアップは、ほぼ物質リストの更新のみで、社内システムのほうで
対応必要な内容はなさそうですし、逆にVer2.02で提出した場合のほうが
Ver2.03での再提出を求められることが多いような気はします。

繰り返しになりますが、複合化に関してよく承知しませんので、
そのあたりの不都合をよく理解しませんが、これまでいろいろ要望を受けながら
改善してきたchemSHERPAが対応してないということは、それほどそうした不都合を
感じるユーザーがいないということかもしれません。(一度要望してみては?)

以上、参考までに。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-15 13:34
TR_wada  長老   投稿数: 1193 オンライン
別パターンとしては、商社さんで、複数のサプライヤーから購入品データを収集し、まとめて報告(複合化はしない)ってケースが考えられますね
この場合、提出データに2.02と2.03が混在することになります

こっちのケースの場合、
・サプライヤーがまだ2.03のデータが用意できていない企業があるため、一部2.02にて報告いたします。2.03での回答が必要な場合は、その旨ご連絡願います
みたいな文言で逃げて良い気がする
そんな出てから時間経ってないので、物質チェック終わってないトコもあるだろうし
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2021-3-15 16:02
ゲスト 
お世話になります。

> 別パターンとしては、商社さんで、複数のサプライヤーから購入品データを収集し、まとめて報告(複合化はしない)ってケースが考えられますね
> この場合、提出データに2.02と2.03が混在することになります
そっちのパターンっぽいですね。(視野が狭くてすいません。)

いずれにしても
> 回答期限の関係でそうなるなら、Ver2.03で作成しておいてコメントフィールドにでも
> 「下位構成については、Ver2.02で入手した情報による回答となります」のように
> 記載しておくというのは、どうでしょうか。
という対応はお勧めしますし、TR_wadaさんの対応もよさそうです。

バージョンダウン(?)というchemSHERPAが想定してない対応は、
あまりお勧めできない気がします。

以上、参考までに。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-16 11:02
下種人 
皆さん色々ありがとうございます。

弊社は商社で、頂いたものをチェックして流す程度の作業を行っています。
その中で、このVer.の谷間に引っかかってしまい…


文言入れて、2.02、2.03混交で提出してみます^^。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2021-3-17 9:20
ゲスト 
修正版が出ることになりました。

chemSHERPAデータ作成支援ツールVer.2.03.00使用停止のお願いと修正版(Ver.2.03.10)公開予定について
https://chemsherpa.net/news/chemsherpa/?p=2508

この度公開しましたchemSHERPAデータ作成支援ツール Ver2.03.00について、LR07 (EU) REACH 規則 Annex XVII(制限物質)の改訂((EU) 2020/2081)で追加されたEntry75に起因し、含有化学物質の情報伝達に支障をきたすケースがあることが判明しました。お手数をかけし申し訳ありませんが、至急修正版をご用意いたしますので、現在公開しているデータ作成支援ツール Ver2.03.00については、使用と情報流通を控えていただきますようお願い申し上げます。
投票数:14 平均点:0.71
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

  条件検索へ


Ferretアクセス解析