Re: VDA分類について
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
はじめまして。
苦労されてますね。
○『警告』を理由に拒否
警告の内容にもよりますが、修正できなかったりする場合もありますよね。材料成分が細かく出されなくてワイルドカード物質が10%を超えたりとか。
レコメンデーション001のp.2注記部分に『できれば無くした方がどこでも通ると思うよ(意訳)』って感じの記述がありますので、可能であれば少なくした方が良いんでしょうね。
かと言ってエラーも警告も無いデータでも即死級のゴミデータにすることはできるんですが。
○VDA231-106
あー、正式にはそんな番号なんですね←知らなかった
当方現物は見ておりませんが、JAMAシートの材料表記に準拠しているのであまり拒否を食らった記憶がありません。海外はちょっと外れる場合もありますけどね。
配布場所の『外部リスト(抜粋)』に材料のリストがあるので、その中から妥当なモノを選択すると気が楽です。あ、IMDSとJAMAシートだと材料名称のルールが違うので注意が必要です。
後は同じトコにある日英対照表でも見ながら「コレかー?」とか言いながら決定しているぐらいです。『一番割合の多いものを主成分としてそうな分類』を選んでいるって状態ですね。かなり適当ですがなんとかなっちゃってるのでアドバイスにならない……orz
苦労されてますね。
○『警告』を理由に拒否
警告の内容にもよりますが、修正できなかったりする場合もありますよね。材料成分が細かく出されなくてワイルドカード物質が10%を超えたりとか。
レコメンデーション001のp.2注記部分に『できれば無くした方がどこでも通ると思うよ(意訳)』って感じの記述がありますので、可能であれば少なくした方が良いんでしょうね。
かと言ってエラーも警告も無いデータでも即死級のゴミデータにすることはできるんですが。
○VDA231-106
あー、正式にはそんな番号なんですね←知らなかった
当方現物は見ておりませんが、JAMAシートの材料表記に準拠しているのであまり拒否を食らった記憶がありません。海外はちょっと外れる場合もありますけどね。
配布場所の『外部リスト(抜粋)』に材料のリストがあるので、その中から妥当なモノを選択すると気が楽です。あ、IMDSとJAMAシートだと材料名称のルールが違うので注意が必要です。
後は同じトコにある日英対照表でも見ながら「コレかー?」とか言いながら決定しているぐらいです。『一番割合の多いものを主成分としてそうな分類』を選んでいるって状態ですね。かなり適当ですがなんとかなっちゃってるのでアドバイスにならない……orz
投票数:0
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
VDA分類について
(mao, 2010-12-9 12:49)
-
Re: VDA分類について
(TR_wada, 2010-12-9 15:28)
- Re: Re: VDA分類について (mao, 2010-12-10 11:20)
- Re: VDA分類について (TR_wada, 2010-12-10 11:33)
-
Re: VDA分類について
(TR_wada, 2010-12-9 15:28)