Re: Re: 多環芳香族炭化水素(PAH)
ゲスト
Pナソニックのフォーマットだと、
レベル1とレベル2の含有有無&RoHS6物質の実測値
または、全21物質の非含有保証じゃないですか?
含有有無なら、うちの場合は真鍮をつかっているので、どの道
レベル1含有ありで、詳細記載は6物質のみだから、PAHについては
うやむやにできますし
非含有保証なら、フォーマットに物質名称は別紙参照と記載されており
別紙には参照法令が記載されているので、非含有保証の下の方の空欄に
「別紙の参照法令に基づき、その適用範囲において非含有」
と一文いれとけばいいのかな?と思います
ガッチガチの電子入力フォーマットと違って、この手の手書きに近い
証書はマルチテキストボックスで但し書きを好き勝手書き込んで
あとで文句が来たらのらりくらり対応するのが一番じゃないか?と
思います
・・・この業務に就任した当初は、もっと川下の要求を素直に聞いてたが
あれから数年、無茶言う企業には適当にあしらうのが一番だと学びました
レベル1とレベル2の含有有無&RoHS6物質の実測値
または、全21物質の非含有保証じゃないですか?
含有有無なら、うちの場合は真鍮をつかっているので、どの道
レベル1含有ありで、詳細記載は6物質のみだから、PAHについては
うやむやにできますし
非含有保証なら、フォーマットに物質名称は別紙参照と記載されており
別紙には参照法令が記載されているので、非含有保証の下の方の空欄に
「別紙の参照法令に基づき、その適用範囲において非含有」
と一文いれとけばいいのかな?と思います
ガッチガチの電子入力フォーマットと違って、この手の手書きに近い
証書はマルチテキストボックスで但し書きを好き勝手書き込んで
あとで文句が来たらのらりくらり対応するのが一番じゃないか?と
思います
・・・この業務に就任した当初は、もっと川下の要求を素直に聞いてたが
あれから数年、無茶言う企業には適当にあしらうのが一番だと学びました
投票数:1
平均点:10.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
多環芳香族炭化水素(PAH)
(SUN, 2015-2-19 16:40)
- Re: 多環芳香族炭化水素(PAH) (totto, 2015-2-20 14:50)
-
Re: 多環芳香族炭化水素(PAH)
(sun, 2015-2-20 17:31)
- Re: Re: 多環芳香族炭化水素(PAH) (donguri, 2015-2-20 18:28)
- Re: 多環芳香族炭化水素(PAH) (シゲ, 2015-2-24 11:10)
-
Re: 多環芳香族炭化水素(PAH)
(SUN, 2015-2-24 12:02)
- Re: Re: 多環芳香族炭化水素(PAH) (ゲスト, 2015-2-24 13:15)