Re: IMDS等のデータの発行手数料について
ゲスト
これはなかなか興味深い投稿ですね。
手数料の金額については、「手数料」と銘打つ以上、環境負荷物質調査にかかわる全体的な費用(主として人件費でしょうね)を発行数で割り算するといいのではないかとは思います。
ただ、上司の方はちょっと視野が狭いかな?という印象です。というのも、現在の[No Data No Market]の状況を考えると、短期的には手数料でペイするかとは思いますが、長期的に顧客満足の低下を招くことは目に見えているので、あまりお勧めはできないかなと。(御社販売品の市場での優位性次第ですが)
手数料の金額については、「手数料」と銘打つ以上、環境負荷物質調査にかかわる全体的な費用(主として人件費でしょうね)を発行数で割り算するといいのではないかとは思います。
ただ、上司の方はちょっと視野が狭いかな?という印象です。というのも、現在の[No Data No Market]の状況を考えると、短期的には手数料でペイするかとは思いますが、長期的に顧客満足の低下を招くことは目に見えているので、あまりお勧めはできないかなと。(御社販売品の市場での優位性次第ですが)
投票数:0
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
IMDS等のデータの発行手数料について
(ゲスト, 2021-3-5 9:41)
-
Re: IMDS等のデータの発行手数料について
(ゲスト, 2021-3-5 9:58)
- Re: Re: IMDS等のデータの発行手数料について (ゲスト, 2021-3-5 13:15)
-
Re: IMDS等のデータの発行手数料について
(ゲスト, 2021-3-5 12:54)
- Re: Re: IMDS等のデータの発行手数料について (ゲスト, 2021-3-5 13:18)
- Re: IMDS等のデータの発行手数料について (ゲスト, 2021-3-5 14:11)
-
Re: IMDS等のデータの発行手数料について
(ゲスト, 2021-3-5 17:13)
- Re: IMDS等のデータの発行手数料について (ゲスト, 2021-3-8 8:25)
-
Re: IMDS等のデータの発行手数料について
(ゲスト, 2021-3-8 8:52)
- Re: IMDS等のデータの発行手数料について (ゲスト, 2021-3-9 9:00)
-
Re: IMDS等のデータの発行手数料について
(ゲスト, 2021-3-5 9:58)