米国の規則について
- このフォーラムに新規トピックを投稿できます
- このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
米国の規則について
msg# 1
akaoyaji
居住地: 東京都
投稿数: 41
久々にお邪魔いたします。
コンフリクトミネラルプレ調査では、思いっきり
泣かされました、、、、っていうか、終わってない、、
現在は、扱い製品の米国規則の対応を依頼されております。
tscaやらproposition65やら、その他、、
その中で、US DOT 49CFR Part172の物質リストが
探し当てられません、、、、、
CASが記載されているリストを入手し、エクセルでVLOOKUP
すれば、あっという間に解決パンパン!と企んでいたのに、、、
どなたか、起死回生の技をご存知でしたら、ご伝授願います。
コンフリクトミネラルプレ調査では、思いっきり
泣かされました、、、、っていうか、終わってない、、
現在は、扱い製品の米国規則の対応を依頼されております。
tscaやらproposition65やら、その他、、
その中で、US DOT 49CFR Part172の物質リストが
探し当てられません、、、、、
CASが記載されているリストを入手し、エクセルでVLOOKUP
すれば、あっという間に解決パンパン!と企んでいたのに、、、
どなたか、起死回生の技をご存知でしたら、ご伝授願います。
投票数:0
平均点:0.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.1
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
49 C.F.R. PART 172?HAZARDOUS MATERIALS TABLE, SPECIAL PROVISIONS, HAZARDOUS MATERIALS COMMUNICATIONS, EMERGENCY RESPONSE INFORMATION, AND TRAINING REQUIREMENTS
http://law.justia.com/cfr/title49/49-2.1.1.3.7.html
……コレかな?
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/172.101
物質リストって言うとこのへん?
CAS No.併記はちょっと見つからない……
http://law.justia.com/cfr/title49/49-2.1.1.3.7.html
……コレかな?
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/49/172.101
物質リストって言うとこのへん?
CAS No.併記はちょっと見つからない……
投票数:4
平均点:10.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.2
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
http://www.phmsa.dot.gov/portal/site/PHMSA/menuitem.ebdc7a8a7e39f2e55cf2031050248a0c/?vgnextoid=d84ddf479bd7d110VgnVCM1000009ed07898RCRD&vgnextchannel=4f347fd9b896b110VgnVCM1000009ed07898RCRD&vgnextfmt=print
ココの右上に
Related Downloads:
Excel (XLS) version
ってのがあるんでソコでリンクを右クリック→ファイルを保存で
でかいから開こうとすると固まった
やっぱりCAS No.は無い
ココの右上に
Related Downloads:
Excel (XLS) version
ってのがあるんでソコでリンクを右クリック→ファイルを保存で
でかいから開こうとすると固まった
やっぱりCAS No.は無い
投票数:5
平均点:6.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.3
akaoyaji
居住地: 東京都
投稿数: 41
Wadaさん
ありがとうございます。
開こうとした瞬間に、パソコンがスネてしまいました、、
いちお-、UN-ID番号が記載されたものは見つけたのですが、
CASが記載されていないことには引っ張れず、、、、
UN-IDとCASをヒモ付けて、リストにぶつけるしか
ないですね。
なかなか、楽はさせてもらえませんWA、、、、、
ありがとうございます。
開こうとした瞬間に、パソコンがスネてしまいました、、
いちお-、UN-ID番号が記載されたものは見つけたのですが、
CASが記載されていないことには引っ張れず、、、、
UN-IDとCASをヒモ付けて、リストにぶつけるしか
ないですね。
なかなか、楽はさせてもらえませんWA、、、、、
投票数:3
平均点:10.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.4
EXAM
申し訳ない。
私も色々調べては見たんですが、
重すぎてフリーズするわ、英語読めないわ、翻訳するとフリーズするわで
泣く泣く断念しました・・・
proposition65については現在調査中なので、手元にリストはあるんですが。。。
私も色々調べては見たんですが、
重すぎてフリーズするわ、英語読めないわ、翻訳するとフリーズするわで
泣く泣く断念しました・・・
proposition65については現在調査中なので、手元にリストはあるんですが。。。
投票数:1
平均点:10.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.5
akaoyaji
居住地: 東京都
投稿数: 41
皆さん、いろいろとありがとうございます。
スパコン京レベルが必要になりそ、、、、
あとは、英語のお勉強(気が遠くなります)かな?
取り敢えずは、引き続きググりまくります!
スパコン京レベルが必要になりそ、、、、
あとは、英語のお勉強(気が遠くなります)かな?
取り敢えずは、引き続きググりまくります!
投票数:0
平均点:0.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.6
totto
下記に和文の説明文を見つけました。どうも成形品は無関係の様です。
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00093/contents/083.htm
3.3 諸外国の規制について
3.3.1 米国規則(49CFR : CODE OF FEDERAL REGULATIONS、Title 49)
このページから3ページ目にHazardous Materials Tableの説明があります。
4ページ目に §172.101 HAZARDOUS MATERIALS TABLE の見本がありますが、何の事やらちんぷんかんぷんです。(^^ゞ
http://www.orau.org/ptp/PTP%20Library/library/cfr/49cfr172.pdf
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00093/contents/083.htm
3.3 諸外国の規制について
3.3.1 米国規則(49CFR : CODE OF FEDERAL REGULATIONS、Title 49)
このページから3ページ目にHazardous Materials Tableの説明があります。
4ページ目に §172.101 HAZARDOUS MATERIALS TABLE の見本がありますが、何の事やらちんぷんかんぷんです。(^^ゞ
http://www.orau.org/ptp/PTP%20Library/library/cfr/49cfr172.pdf
投票数:3
平均点:10.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.7
akaoyaji
居住地: 東京都
投稿数: 41
tottoさん
ありがとうございます。
まさに、起死回生の満塁ホームランでした!!
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00093/contents/083.htm
ここの和訳からの解釈によれば、リストでの照合云々の前に、
「当社取扱製品は、該当しない・・」と判断できそうです。
この仕事を担当するようになって、ちょうど1年が経ちました。
ホントに判らないことだらけ&無茶振り&お役所体質
苦悩の年でしたが、今までの中で一番知識が蓄積された年だったとも思います。
今年を振り返るには、まだ早すぎですが、、、、
まだまだ勉強しなければならない事だらけで、皆さんの
お知恵を拝借することも多々あろうかと思いますので、
これからも、よろしくお願い致します。
ありがとうございます。
まさに、起死回生の満塁ホームランでした!!
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00093/contents/083.htm
ここの和訳からの解釈によれば、リストでの照合云々の前に、
「当社取扱製品は、該当しない・・」と判断できそうです。
この仕事を担当するようになって、ちょうど1年が経ちました。
ホントに判らないことだらけ&無茶振り&お役所体質
苦悩の年でしたが、今までの中で一番知識が蓄積された年だったとも思います。
今年を振り返るには、まだ早すぎですが、、、、
まだまだ勉強しなければならない事だらけで、皆さんの
お知恵を拝借することも多々あろうかと思いますので、
これからも、よろしくお願い致します。
投票数:0
平均点:0.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.8
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
そういや調べてる途中で49 CFR Part172のiphonアプリがあってワロタ
マークとかいろいろ確認するトコあってスマホとか便利なんだろーなーとは思うけど……
ところで300投稿になりました
マークとかいろいろ確認するトコあってスマホとか便利なんだろーなーとは思うけど……
ところで300投稿になりました
投票数:0
平均点:0.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.9
とおりすがる
US DOT は Department of Transportation 米国連邦運輸省 ですね。対応する日本の規則としては
船舶安全法に基づく危険物船舶運送及び貯蔵規則(危規則)
等。
CAS番号で縛るだけでなく、危険性有害性を中心にして縛りますから、CASだけでは調べられません。ちなみに、成形品であっても危険有害性となる貨物もありますので(極端な例ですが放射性物質とかダイナマイトとか花火とか)念のため。
でも、殆どの部品・成形品は詳細調べるまでもなく対象外でしょう。
船舶安全法に基づく危険物船舶運送及び貯蔵規則(危規則)
等。
CAS番号で縛るだけでなく、危険性有害性を中心にして縛りますから、CASだけでは調べられません。ちなみに、成形品であっても危険有害性となる貨物もありますので(極端な例ですが放射性物質とかダイナマイトとか花火とか)念のため。
でも、殆どの部品・成形品は詳細調べるまでもなく対象外でしょう。
投票数:2
平均点:10.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.10
akaoyaji
居住地: 東京都
投稿数: 41
とおりすがる さん
ご丁寧にありがとうございます。
経験が浅いもので、どうしてもCASとLISTに頼ってしまいます。
ダイナマイトも花火も作ってはおりませんので、大丈夫ですね、、、
ダイナマイトみたいに爆発している社員はおりますが、、、、、
ご丁寧にありがとうございます。
経験が浅いもので、どうしてもCASとLISTに頼ってしまいます。
ダイナマイトも花火も作ってはおりませんので、大丈夫ですね、、、
ダイナマイトみたいに爆発している社員はおりますが、、、、、
投票数:2
平均点:10.00
返信する
Re: 米国の規則について
msg# 1.11
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
今回のオチは『まず規制の対象になっているか調べる』ってトコでクリアできた感じですかね?
法規文書の和訳は探すの大変だけど、実際の含有調査とかに比べたらまだマシですね
物質調査の前段階で「ウチ関係ないじゃん!」ってなったらめっけもんですし、サプライヤーも楽ですし
私もまずリスト探す方に意識が行っちゃったんで、今後はそういったトコも気にすると良さそうですね
質問する側もされる側も『どれだけ把握できているか』ってのを考察するのも大事だな
法規文書の和訳は探すの大変だけど、実際の含有調査とかに比べたらまだマシですね
物質調査の前段階で「ウチ関係ないじゃん!」ってなったらめっけもんですし、サプライヤーも楽ですし
私もまずリスト探す方に意識が行っちゃったんで、今後はそういったトコも気にすると良さそうですね
質問する側もされる側も『どれだけ把握できているか』ってのを考察するのも大事だな
投票数:1
平均点:10.00
返信する