SCIP情報の入力内容について

いつもお世話になっております。

chemSHERPAがver2.02になって以来、
「依頼が来ませんように」と祈っていたSCIP情報込みでのchemSHERPAの発行依頼がとうとう来てしまったので、
ようやく重い腰を上げて作成支援ツールを触り始めたのですが、全然わかりません…。

一応JAMPのSCIPセミナーも以前受けたんですが、
具体的な入力の仕方までの説明がなかったので当時は「依頼が来てから考えるか」と軽く考えておりましたが、
やってみたらヘビーすぎるっっっっ。
というか、これホントに川中企業がやらなきゃいけないことなの？？？？？と疑問でいっぱいです（泣）

というわけでいくつかお尋ねしたいことがあります。

?成分情報と遵法判断情報の両方が入力されている場合、ＳＣＩＰ情報を入力するのは成分と遵法のどちらかだけで事足りるのでしょうか。
それとも両方とも入れなくてはならないのでしょうか。

★以下のような部品構成の製品があるとします。
　　Ａ部品…２つの材質を組み合わせて出来ていて、そのうち１つの材質にはSVHCを5％含有する。
　　Ｂ部品…１つの材質を出来ていて、SVHCを0.1％含有する。（不純物としての含有だが、想定しうる最大含有率が0.1％）
　　Ｃ部品…１つの材質で出来ていて、SVHCは含有していない。

この製品の従来のchemSHERPA-AIは階層列は空欄で、部品列にＡ・Ｂ・Ｃの各部品の名称と員数を記載し、
材質列に部品ごとで各材質の情報を入力していました。

このデータをver2.02の作成支援ツールに読み込んで成分情報画面で物質情報を更新し、
確定したらSCIP情報画面に遷移しました。

?Ａ部品に含まれているSVHCは材質単位では５％の含有率なんですが、部品重量を分母とすると含有率が0.1％より小さくなります。
でもSCIP情報画面に遷移したら出てきてしまいました。
この場合、”SCIP情報は不要”と判断できそうなのですが、
SCIPの入力画面にどうやったらこの意図を反映させられるのでしょうか。

?Ｂ部品に含まれるSVHCは不純物として含有していることを把握しており、
最悪値として含有率が0.1％としてあります。
これもSCIP画面に遷移したときに出てきてしまうのですが、
そもそも不純物で微妙な値の含有率なら成分情報として載せない方がよいのでしょうか。

『Article as such』と『原部品』と『ファーストアーティクル』という３つの概念の関係性がさっぱりわからないので、
含有率のもとになる分母の値がどれになるのもわからない。

もちろんTARICコードも全然わからない。
というか、これ川中企業に判断させるようなことなの？？？？
最終的にどんな製品になってＥＵに持ち込まれるかわからんのに。
顧客が「こういう部品のTARICコードはこれ、別のこういうのはこれ」とか決めてくれないかなぁ。

………最後は愚痴になってしまいましたが、こういう経験をすでにされた方がどうされたのか参考にしたいので教えていただけると助かります。

TRICコードは輸出統計品目表です。
日本ではHSコードと呼ばれ、先頭何桁かはワールドワイドで共通です。

https://www.customs.go.jp/yusyutu/

SVHCを含有しているのがわかっていて、1物質でも報告が必要なのであればそのせい人についてはそのまま登録すればいいと思います。
考えるだけ面倒くさいです。

せい人→製品

トピ主です。

＞SVHCを含有しているのがわかっていて、1物質でも報告が必要なのであればその製品についてはそのまま登録すればいいと思います。

そもそも”報告が必要なのか”がわからないんです。

SVHCの含有率が材質重量では0.1wt%より多いけど、部品重量を分母とした場合は0.1wt%より少ないとわかっている場合
・登録する必要がある
・登録してはいけない
・どっちでもいいから、作成者の好きな方でいい
のいずれなのか。

登録したとして、受け取った川下側が「部品重量が分母なら0.1wt%より少ないからSCIPに登録しなくてもいいよね」と自律的に判断してくれればよいが、いちいち川上に対して「含有率を計算しなおすとSCIP情報は必要ないから、その部分を修正したデータを出しなおせ」とか言われないかなぁ。
そういう”完璧なデータ”をお求めになる川下のお客さんいるし。

成分情報か遵法判断情報のどちらかから入力するだけで、EUのSCIP登録に必要な情報の伝達に対しての用はたぶん足りそうなんだけど、
マニュアルでは両方入力するみたいな説明だったので両方いるのかな？と。

”考えるだけめんどくさい”のは確かなんですが、
考えずに入力した後で顧客から修正依頼来るのもめんどくさいし。

社内にも同業の知り合いにも詳しい人がいないので、とりあえず世間ではどんな感じなのかなーと。

御社の製品がわからないので難しいんですが、私なら

・報告が漏れているケースが一番ヤバイ
・分母の切り分けが若干曖昧

って状況の場合、とりあえず一番厳しい条件で作成して提出してみます
ダメなら修正依頼がきます
大丈夫ならそのまま受理されます
後はその経験則をベースに他のデータを作成します

つまりは提出先を使って実験しちゃえばいいんですよという思考

トピ主です。

実はウチは商社で、自社では製造していません。
金属、樹脂、ゴム、これらのASSY品などなどいろーんな物を扱っている上に
顧客の業界も多岐にわたるという始末に負えない状態です…。

さらには仕入先が中小または零細企業のため「化学物質管理？chemSHERPA？なにそれ。んなもん、できるわけないじゃん！」と端からやる気も人もいない所が多いので、どうしても必要だというchemSHERPAは弊社で代作しています。

SCIP情報の提供を依頼してきたのが１社めで、自社に知見の蓄積がなかったので「世の中はどんなもんなんかなぁ」とお尋ねしたかったのです。

とりあえず１社めの依頼には「こんな感じ？」で応えて、トライアンドエラーでこれから知見の蓄積をしていくしかないですね…。

梱包材を考えてみると、段ボールなら段ボールは１成形品で、それだけで登録。ガムテープならガムテープは１成形品で、それだけで登録。

つまり、分解できるというか、ネジでくっつけるような部品は、その部品それ自体の質量が母数だと思います。

＞　『Article as such』と『原部品』と『ファーストアーティクル』という３つの概念の関係性がさっぱりわからないので、
含有率のもとになる分母の値がどれになるのもわからない。

Article as suchだけを考え、他はまずは無視で良いと思います。chemSHERPAはまず頭からはずして、できあがり、どうしたいの？、つまり、ＩＵＣＬＩＤ６のスタンドアローン版というか、Ｗｉｎｄｏｗｓデスクトップアプリケーションソフトというか、を、まずはダウンロードして、そっちで、データセットを作るというのを考えたら良いかと思います。