Re: Re: JAMPについても語ってほしい

なるほど。確かに電子機器関連の場合、家電から車載まで幅が広いのでどこのOEMから依頼が来るかわかりませんね。そういった意味で私共より経験値がかなり高そうです（こちらほぼ自動車業界/建機業界のみ）


○JEITA（電子情報技術産業協会）
JAMPとJAMAシートの互換ですか……。
業界主導でこういうツールが作られているのは良いですね。
ただ、『ある程度』とのことですので、化学物質情報の互換が一部効かなかったりといった感じでしょうか？
ちょっと使ってみま……の前にJAMPとJGPSSIの勉強か。


○直接出力ファイルを編集する
やってますね。JAMAシートの場合csvファイルとか。
『,』の数がずれるだけで読み込み不可になるのでコツを要しますが、慣れるとあっちの方が楽な場合もありますね。化学物質の編集とかは無理ですけど。
部品構成を作るのならcsvを直接触った方が早い気がする……。
扱う情報の形と、出力形態がわかればシステム化も可能になりますので、（できれば）人力を介さない形に移行していくのが良いと思います。JAMP MASTERさんもそこに行き着くまでに苦労なさったことと思います。こちら、現在苦労中です（苦笑）派○なんで親の動きが……ねぇ……（苦笑）

ただ、あまり細かいとこまでツッコミすぎると（よくわかっていない人には）いきなり敬遠される可能性もあるかと思います。
本当は仰るとおり報告システムと規制を理解して対応するのが良いとは思うのですが……頻度の都合から『社内でやりたくない（=勉強したくない）』というところも少なくないのが現状かと思います。特に小さい会社がそういう傾向が強いのではないでしょうか？（作業に割ける人員の不足・パソコン作業に習熟した人員の不在・環境規制って何？等）


○ご協力
ありがとうございます。確かに個人では労力の割に報われませんよね。一方的に発信してるだけになりかねないので。
このサイトの趣旨は、実務に関係する『ツールの使い方がわからないよ！』『何やれば良いの？』といった方向けの情報発信/質問回答です。
私共のみでなく、このサイトに来ていただいている経験豊かなユーザー様からも発信/回答等していただくことで、それぞれの不足部分や認識の違い等を修正したりできるとうれしいなぁ……とか。
JAMPやJGPSSIの詳しい方に三価していただけるとなると非常に心強いです。早速ですが掲示板に項目を追加させていただきます（JAMP/JGPSSI）


○最終的に残存する物質で報告
IMDSもJAMAシートも基本的にそのスタンスです。
反応や揮発等は理論値での報告になると思います。樹脂・ゴム・塗料といった辺りの材料を扱うメーカーは、その辺りが理解されてきているように思います（私の業務に関わる範囲での私見ですが……）