Re: Re: 改正 水質汚濁防止法について
ぺんたろう
今さらですが、私のところにも同じような依頼がありました。
ただよくわからなかったのが、対象になっていればちゃんと管理しているかの調査ではなく、施設名と2次加工先を使用している場合はそのメーカ名を教えろというものでした。
この法律についてはよくしらないのですが、簡単にみた限りでは法律内ではそんなこと要求されていないし、施設名とメーカ名を教えるだけで何になるの?という感じでした。
そんな情報渡したところで法律を遵守しているかはわからないですよね。
どちらにせよ、弊社の工場は対象外なのでその旨を伝えて、なんでこんなことを求められてきているか分からないし、この依頼内容では教える義務もないと営業へ突っ返しました。
弊社もこういった○○調査と名がつくものは全て私に回ってきます。
なかにはまったく関係ないものもあります。
さらにそのほとんどは2,3日以内が回答期限となっています。
極めつけは私への依頼は客先からのメールをそのまま転送するだけで、
一言「対応お願いします」だけです。
ただよくわからなかったのが、対象になっていればちゃんと管理しているかの調査ではなく、施設名と2次加工先を使用している場合はそのメーカ名を教えろというものでした。
この法律についてはよくしらないのですが、簡単にみた限りでは法律内ではそんなこと要求されていないし、施設名とメーカ名を教えるだけで何になるの?という感じでした。
そんな情報渡したところで法律を遵守しているかはわからないですよね。
どちらにせよ、弊社の工場は対象外なのでその旨を伝えて、なんでこんなことを求められてきているか分からないし、この依頼内容では教える義務もないと営業へ突っ返しました。
弊社もこういった○○調査と名がつくものは全て私に回ってきます。
なかにはまったく関係ないものもあります。
さらにそのほとんどは2,3日以内が回答期限となっています。
極めつけは私への依頼は客先からのメールをそのまま転送するだけで、
一言「対応お願いします」だけです。
投票数:0
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
改正 水質汚濁防止法について
(ゲスト, 2012-5-21 11:53)
- Re: 改正 水質汚濁防止法について (totto, 2012-5-21 14:04)
-
Re: 改正 水質汚濁防止法について
(EXAM, 2012-5-21 15:49)
- Re: Re: 改正 水質汚濁防止法について (ぺんたろう, 2013-9-20 11:33)