Re: Re: ド素人にご教授ください

>仮に含有があったら？と尋ねたら「もう引き下がれないから何とかして。それが技術部の仕事でしょ？」との事
う?ん、この、、、、
ここはもしかして私と同じ会社かもシレナイ（白目）
まぁどこも似たり寄ったりという感じでしょうかｗ

私の場合は品証なのですが、これ言われた時は「OK。じゃあ海外メーカー品使うのやめようか。使うなら必要資料だしてくれるとこね。代理店や商社経由ならもちろん対応するとこ使ってね。え？webshop？ばかじゃない？あと日本のメーカーでも同じように対応するところね。探すのはおたくらの仕事でしょ？よく調べもしないで勝手にそういう条件で受けて関連部署に丸投げするからこういうことしなくちゃいけなくなるの。高くなるとかしらないよ。後から文句言わないでくれるかな？」という感じのことを言い続けました。
そのおかげか今では対応可能かどうか最初に聞いてきてくれるようになりつつあります。

まぁほんとに全て情報を入手しなくてはいけなくなった場合は最悪設計変更も必要なる可能性も伝えておきましょう。
だってそうしないと対応できないかもしれないわけですからね。
費用はその営業持ちでイインジャナイデスカネ。

＞客先オリジナルリストは、世界中の法令から継接ぎで作成されたものらしく、参考にされた法令は秘密だそうです・・・
秘密とかいうあたりなんだか怪しいですね。
まぁ何かしらの根拠はある物質なのでしょうが、法令であれば公開されていますよね。
秘密にする必要性がまったくない。
そういうことされるとほんとに調査する必要があるの？すら思えます。

以前、規格の問題で日本でしか販売できない製品に対しEURoHSと中国RoHS、あとREACH調査をしろと言われましたが、それと同じにほいを感じます。


ところでその独自基準を求めてきているお客さんは完成品の販売しかしていないところでしょうか？
たとえば原部品に近いものを製造しているメーカーさんという立場がある会社ではないですか？
もし部品のメーカーでもある場合はそのメーカーの部品に対し、その独自基準で調査依頼を掛けてみると面白いかもしれませんよ。