Re: 有害物質化学成分証明書の見方
J.M.
管理人さまへ
誤って2回投稿したことをお詫びします。
別スレではタイトル未記入のまま投稿して申し訳ありません。
スマホから投稿していたので、確認が不十分でした。
さごうさま
下記に見解を記載しますが、あくまで個人的な見解であり、間違いがあるかも知れませんので、鵜呑みにはなさらないで下さいね。
まず、REACHはEUで製造・輸入する業者に課せられますので、さごうさんが懸念されていることは杞憂であると思われます。
REACHは「高懸念物質は報告せよ」、「制限物質は認可を取れ」、「消費者からの問い合わせには45日以内に答えよ」というもので、「抵触」という事態は起こらないと考えます。
次に、調査の背景は何でしょうか?
REACHで例えばSVHC非含有宣言書を出せと言われているのであれば、鉛だけ調べるのでは不十分です。
「鉛が入っていないことを証明せよ」と言うことであれば、レシピとしては入ってないのか、実際に測定して入っていないことを示せというのか、お客様のご要求はどちらでしょう?
誤って2回投稿したことをお詫びします。
別スレではタイトル未記入のまま投稿して申し訳ありません。
スマホから投稿していたので、確認が不十分でした。
さごうさま
下記に見解を記載しますが、あくまで個人的な見解であり、間違いがあるかも知れませんので、鵜呑みにはなさらないで下さいね。
まず、REACHはEUで製造・輸入する業者に課せられますので、さごうさんが懸念されていることは杞憂であると思われます。
REACHは「高懸念物質は報告せよ」、「制限物質は認可を取れ」、「消費者からの問い合わせには45日以内に答えよ」というもので、「抵触」という事態は起こらないと考えます。
次に、調査の背景は何でしょうか?
REACHで例えばSVHC非含有宣言書を出せと言われているのであれば、鉛だけ調べるのでは不十分です。
「鉛が入っていないことを証明せよ」と言うことであれば、レシピとしては入ってないのか、実際に測定して入っていないことを示せというのか、お客様のご要求はどちらでしょう?
投票数:0
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
有害物質化学成分証明書の見方
(さごう, 2015-3-26 16:36)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (TR_wada, 2015-3-26 17:48)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (totto, 2015-3-26 18:27)
-
Re: 有害物質化学成分証明書の見方
(J.M., 2015-3-26 20:47)
- Re: Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (donguri, 2015-3-26 21:10)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (J.M., 2015-3-26 20:47)
-
Re: 有害物質化学成分証明書の見方
(さごう, 2015-4-7 11:35)
- Re: Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (donguri, 2015-4-7 22:01)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (J.M., 2015-4-7 21:43)
-
Re: 有害物質化学成分証明書の見方
(さごう, 2015-4-8 11:43)
- Re: Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (donguri, 2015-4-8 21:43)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (pht, 2015-4-8 14:59)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (さごう, 2015-4-8 16:26)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (J.M., 2015-4-8 22:06)
- Re: 有害物質化学成分証明書の見方 (さごう, 2015-4-9 10:59)