メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: RoHSについて

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: RoHSについて

msg# 1.27
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2015-8-24 9:47
シゲ 
あくまでも私が受け取った記事の内容ですが
・サイレントチェンジでフタル酸って混入する可能性高いよ
・具体的に物質を提示しとくべきだよ
・もしかして、図面に「問題なければ汎用材使用可」ってしてない?
・日本じゃ考えられないけど「材料変更したら連絡しろ」って明記して
 契約してないから言わなかったって言い出すケースもあるよ
・一次サプライヤにはその意図が伝わってるかもしれないけど、その先
 ってどうよ?

って感じですかね?
私的には、耳が痛い内容でした・・・

フタル酸の検査機、前に島〇製作所さんに相談したら百ウン十万して
しかも、測定の度に消耗品があって結構なお値段
蛍光X線なら、測定機もそんな高くないし、一度買っちゃえば測定コスト
はないんですが、フタル酸はかかるとのこと

ついでに、ちょっと聞いてみたんですが、
Q.みんなこんな高い物買ってるの?
A.玩具メーカは買ってるところ多いけど、それ以外のメーカが買った
  記憶ないなぁ
とのこと
みなさん、どうやって保証するつもりなんだろう?


材料メーカさんからは「フタル酸は混入する可能性があるから、完全に
管理するには専用ラインとか必要かも?」って言われてるし
混入のリスクがあるなら一回測定して4Mの改訂がないからエビデンスは
そのままって言うのもなぁ・・・
定期測定するなら年1?月1?そのコスト?
(現行の6種は4Mが変わらんので改訂せず、数年前のエビデンスがまだ
 活用されてたりする・・・それはそれでどうなのよ?)


最近だと、フタル酸の入ってた部品を材料変更しようとしたら
メーカ
「材料変更を認めて欲しかったら、材料の全成分開示が必須だよ。
 出来ないなら認めない。RoHS?改正しても対応して当然だよ」
って言う問い合わせが・・・
Pナンニックふざけんじゃねえよ(怒
投票数:0 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析