Re: 中国RoHSマークについて
TR_wada
投稿数: 1193
オンライン
スレ主の方向性としては、『コレってウチで対応する必要あるんですかね?中華の法規的にどうなん?』って質問からのスタートで、対処方法がわからんってコトではないと思います
実際対処方法としては、
・印刷を自社でやるorやらない
だけですし
『やる(やらなきゃいかん)根拠』が明確にあれば特に問題は無いんでしょうが……
今のトコ『含有表示は要るが、禁止要件は無い(donguriさん情報)』『モジュール製品は表示対応要(tottoさん情報)』って辺りで、納入製品はモジュール製品ってコトで良いのかな?
『要求を蹴る』=『販売先が一つ減る』であれば対処やむなし(ただしコストUP)でしょうが、『要求を蹴る』=『先方が対応する』の可能性もあるってトコが問題のタネなんですかね?
対応した場合にコストってどうなるんでしょうね?上がるの前提で話しちゃってますけど
『該当製品のみ対中国仕様にする』で対応が終わるならそこまで大工数では無いような気もします(生産数によりますね)が、これが飛び火して『全製品対中国仕様にしよう』となると大事に
『該当製品のみ対応』にしても、仕向け先が1つなら問題無いかもしれませんが、複数に出荷していた場合他の出荷先も対中国仕様にするか否か、しなかった場合は混在対策をどうするかといった問題は発生するかと思います
素人の想像ですけど
・コストが上がるなら営業が交渉する(UPOK→対応 or UPNG→現状維持)
・コストが変わらないならスレ主の交渉次第
泣きつかれるのもわからないではないですが、営業としてもその辺りの情報は必要じゃないでしょうか?
とりあえず個人的な気分の話で言えば『めんどくさい』ってこっちに仕事増やすならそれ相応に出すもん出して欲しいトコですな
実際対処方法としては、
・印刷を自社でやるorやらない
だけですし
『やる(やらなきゃいかん)根拠』が明確にあれば特に問題は無いんでしょうが……
今のトコ『含有表示は要るが、禁止要件は無い(donguriさん情報)』『モジュール製品は表示対応要(tottoさん情報)』って辺りで、納入製品はモジュール製品ってコトで良いのかな?
『要求を蹴る』=『販売先が一つ減る』であれば対処やむなし(ただしコストUP)でしょうが、『要求を蹴る』=『先方が対応する』の可能性もあるってトコが問題のタネなんですかね?
対応した場合にコストってどうなるんでしょうね?上がるの前提で話しちゃってますけど
『該当製品のみ対中国仕様にする』で対応が終わるならそこまで大工数では無いような気もします(生産数によりますね)が、これが飛び火して『全製品対中国仕様にしよう』となると大事に
『該当製品のみ対応』にしても、仕向け先が1つなら問題無いかもしれませんが、複数に出荷していた場合他の出荷先も対中国仕様にするか否か、しなかった場合は混在対策をどうするかといった問題は発生するかと思います
素人の想像ですけど
・コストが上がるなら営業が交渉する(UPOK→対応 or UPNG→現状維持)
・コストが変わらないならスレ主の交渉次第
泣きつかれるのもわからないではないですが、営業としてもその辺りの情報は必要じゃないでしょうか?
とりあえず個人的な気分の話で言えば『めんどくさい』ってこっちに仕事増やすならそれ相応に出すもん出して欲しいトコですな
投票数:2
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
中国RoHSマークについて
(ゲスト, 2016-7-13 9:02)
- Re: 中国RoHSマークについて (TR_wada, 2016-7-13 10:41)
- Re: 中国RoHSマークについて (totto, 2016-7-14 15:18)
- Re: 中国RoHSマークについて (donguri, 2016-7-18 17:33)
- Re: 中国RoHSマークについて (totto, 2016-7-19 17:15)
-
Re: 中国RoHSマークについて
(ゲスト, 2016-7-20 11:44)
- Re: Re: 中国RoHSマークについて (donguri, 2016-7-20 18:37)
- Re: 中国RoHSマークについて (TR_wada, 2016-7-20 15:37)
- Re: 中国RoHSマークについて (TR_wada, 2016-7-20 20:45)
-
Re: 中国RoHSマークについて
(NJG, 2016-7-20 22:34)
- Re: 中国RoHSマークについて (donguri, 2016-7-21 20:43)
- Re: 中国RoHSマークについて (ゲスト, 2016-7-21 8:58)