日本の既存化学物質インベントリ
ゲスト
海外の既存化学物質インベントリ収載有無に関する調査は
ユーザーから頻繁に依頼されますが、
改めて日本のインベントリについて聞かれるとよくわかりません。
資材のSDSを確認しても明記されていたりいなかったり....
今更過ぎて誰にも聞けませんし、特化したセミナーもありません。
どなたが疑問にお答え頂けないでしょうか。
◆既存・新規の根拠について
日本には化審法・安衛法の2つのインベントリが存在しますが、
それぞれ何を持って「既存」「新規」と判断しているのでしょうか。
(官報公示No.があれば既存と判断しても良いですか?)
また、化審法で既存=安衛法で既存という解釈はおかしいですか。
◆インベントリ調査サイトについて
・J-CHECK
「既存化学物質」の検索でヒットしない、若しくは
「新規公示化学物質」という結果であれば「新規」という認識でいいでしょうか。
・職場の安全サイト
インベントリについては「安衛法名称公表化学物質等」で合ってますか?
検索結果でどのように表示されれば既存と判断できますか?
・NITE-CHRIP
化審法と安衛法の両方の既存化学物質について調査できるそうですが、
検索結果でどのように表示されれば既存と判断できますか?
疑問だらけで申し訳ないです。
一応下記サイト等を参考にしておりますが、わからないことだらけです。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/anzeneisei06/01c.html
ユーザーから頻繁に依頼されますが、
改めて日本のインベントリについて聞かれるとよくわかりません。
資材のSDSを確認しても明記されていたりいなかったり....
今更過ぎて誰にも聞けませんし、特化したセミナーもありません。
どなたが疑問にお答え頂けないでしょうか。
◆既存・新規の根拠について
日本には化審法・安衛法の2つのインベントリが存在しますが、
それぞれ何を持って「既存」「新規」と判断しているのでしょうか。
(官報公示No.があれば既存と判断しても良いですか?)
また、化審法で既存=安衛法で既存という解釈はおかしいですか。
◆インベントリ調査サイトについて
・J-CHECK
「既存化学物質」の検索でヒットしない、若しくは
「新規公示化学物質」という結果であれば「新規」という認識でいいでしょうか。
・職場の安全サイト
インベントリについては「安衛法名称公表化学物質等」で合ってますか?
検索結果でどのように表示されれば既存と判断できますか?
・NITE-CHRIP
化審法と安衛法の両方の既存化学物質について調査できるそうですが、
検索結果でどのように表示されれば既存と判断できますか?
疑問だらけで申し訳ないです。
一応下記サイト等を参考にしておりますが、わからないことだらけです。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/roudoukijun/anzeneisei06/01c.html
投票数:2
平均点:0.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
日本の既存化学物質インベントリ
(ゲスト, 2016-11-1 18:06)
- Re: 日本の既存化学物質インベントリ (TR_wada, 2016-11-9 14:16)