Re: カルホルニア州プロポジション65について
ゲスト
しばらく前に弊社でも納入先からこの法律に基づいた含有調査がありましたよ。
その時は1材料しか関係なかったので、とりあえず材料メーカーに問い合わせをして回答をもらいました。
幸いそのメーカーは「現状把握している情報に基づく判断であり、保証ではない」という但し書き付きですが答えてくれたので助かりました。
もちろんウチも但し書き付きで納入先へ回答しましたよ。
ただ、どこまでこの文言が理解されているのかは怪しいんですが…。
「何故プロポジション65なんていうしばらく見かけなかった法律に関する調査が来たんだろうか?」と不思議に思っていたのですが、そういう背景があったのですね(苦笑)
おそらくウチとは調査の出元は違う気がしますが、業界に関わらず流行するとなるとやっかいですねぇ。
その時は1材料しか関係なかったので、とりあえず材料メーカーに問い合わせをして回答をもらいました。
幸いそのメーカーは「現状把握している情報に基づく判断であり、保証ではない」という但し書き付きですが答えてくれたので助かりました。
もちろんウチも但し書き付きで納入先へ回答しましたよ。
ただ、どこまでこの文言が理解されているのかは怪しいんですが…。
「何故プロポジション65なんていうしばらく見かけなかった法律に関する調査が来たんだろうか?」と不思議に思っていたのですが、そういう背景があったのですね(苦笑)
おそらくウチとは調査の出元は違う気がしますが、業界に関わらず流行するとなるとやっかいですねぇ。
投票数:1
平均点:10.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
カルホルニア州プロポジション65について
(シゲ, 2018-12-11 14:06)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (TR_wada, 2018-12-11 14:41)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (シゲ, 2018-12-14 8:59)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (TR_wada, 2018-12-14 11:33)
-
Re: カルホルニア州プロポジション65について
(ゲスト, 2018-12-17 16:20)
- Re: Re: カルホルニア州プロポジション65について (ゲス人, 2018-12-25 16:18)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (TR_wada, 2019-2-1 21:49)