Re: Re: カルホルニア州プロポジション65について
ゲス人
今年の8月29日から表示方法と内容が変わりましたからね。
訴訟リスクは逆に低くなりましたよ。以前は被疑者が悪魔の証明せねばならなかったのを、改定後は提訴者が害があることを証明せねばならなくなりましたから。
ま、いずれにしても、アメリカですから判決に至る前に示談ですね。そうならないように、訴訟リスク低減対策を見直す会社が増えたということでしょう。
そもそも、人体に害がある程度の暴露がある場合は当該物質と害を買う前、使う前にわかるように消費者に知らせよ、ということが主旨ですので、害がなくても書いておけ、という場合もあると思います。
業界の考え方を持っている場合もありますよ。
訴訟リスクは逆に低くなりましたよ。以前は被疑者が悪魔の証明せねばならなかったのを、改定後は提訴者が害があることを証明せねばならなくなりましたから。
ま、いずれにしても、アメリカですから判決に至る前に示談ですね。そうならないように、訴訟リスク低減対策を見直す会社が増えたということでしょう。
そもそも、人体に害がある程度の暴露がある場合は当該物質と害を買う前、使う前にわかるように消費者に知らせよ、ということが主旨ですので、害がなくても書いておけ、という場合もあると思います。
業界の考え方を持っている場合もありますよ。
投票数:1
平均点:10.00
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
カルホルニア州プロポジション65について
(シゲ, 2018-12-11 14:06)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (TR_wada, 2018-12-11 14:41)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (シゲ, 2018-12-14 8:59)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (TR_wada, 2018-12-14 11:33)
-
Re: カルホルニア州プロポジション65について
(ゲスト, 2018-12-17 16:20)
- Re: Re: カルホルニア州プロポジション65について (ゲス人, 2018-12-25 16:18)
- Re: カルホルニア州プロポジション65について (TR_wada, 2019-2-1 21:49)