メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: 社内送信の意図とは?

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 社内送信の意図とは?

msg# 1.5
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2020-3-27 17:01
ゲスト 
トピ主です。
すっかり放置ですいませんでした。いろんな調査でバタついとりました…。

>考えられる理由としては、送信先企業で、データ確認と承認処理の間に時差
>(担当者が異なるとか、何点か順番に確認して後からまとめて承認するとか)があった場合に、その間に送信元企業で
>データ編集されて、確認した時点と相違あるデータで承認してしまう、ということを回避するためとかの
>事情があるのでしょうか。

担当者が異なる可能性はあるんですけど、それにしても長期間「開封済み」のままなので、本当にこのデータシート必要だった?と疑問に思ってますけどね…。

>おそらく、その先に対してはJAMAシートでの報告で、JAMAシート入力に必要な子部品の情報をIMDSで入手したのかも。(であればJAMAシートで依頼する気もしますが。)

その先もIMDSらしいです。
それもレコメンデーション厳守らしく融通が全く効かないので、毎回どうやってエラーを起こさないようなデータにすればいいのか悩みます。
材料メーカー側は90%までの成分開示に応じてくれないので、どうしたもんかと…。

自動車のサプライチェーンに属するとは言っても、それ以外のサプライチェーンにも属するような素材や部品メーカーにとってはIMDSへのデータ登録なんて義務でも何でもないって思ってるし、ましてやレコメンデーションの順守なんて無理ですって。
環境意識の高い欧州であれば素材・部品メーカーであってもそれなりに義務感を持ってくれそうですけど、日本じゃぁ無理ですよ。
そもそも”面倒かどうか”すら関係ない企業も多いですから(泣)
投票数:1 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析