Re: ザ屁理屈
化学太郎
おっしゃる通りですね。
IEC62474推進者はAISだと規制物質の報告がないことが
含有無なのか調査できないなのか判定できないため
IEC62474の含有のY/Nが重要といいます。
しかし、報告者の考え方一つで含有無か、回答が得られないのか
を判断は出来ず、報告することになります。
IEC62474がサプライチェーンの上流の企業のすべてが
正確に不含有を宣言してる場合のみ、本来なら含有宣言
できるわけで、すべてのサプライヤーが正しく報告している事の
保証をすることは各企業が保証するのは現在では困難ではないです
か。
それを無理やりやらせても自己満足に過ぎませんね。
真面目な企業は、全分析は出来ないでしょうからどこも不含有
宣言が出来なくなります。
もともと無理な仕組みです。
ほんとに実行させるには国が罰則を規定するとかになって
しまいます。
IEC62474推進者はAISだと規制物質の報告がないことが
含有無なのか調査できないなのか判定できないため
IEC62474の含有のY/Nが重要といいます。
しかし、報告者の考え方一つで含有無か、回答が得られないのか
を判断は出来ず、報告することになります。
IEC62474がサプライチェーンの上流の企業のすべてが
正確に不含有を宣言してる場合のみ、本来なら含有宣言
できるわけで、すべてのサプライヤーが正しく報告している事の
保証をすることは各企業が保証するのは現在では困難ではないです
か。
それを無理やりやらせても自己満足に過ぎませんね。
真面目な企業は、全分析は出来ないでしょうからどこも不含有
宣言が出来なくなります。
もともと無理な仕組みです。
ほんとに実行させるには国が罰則を規定するとかになって
しまいます。
投票数:0
平均点:0.00
返信する