Re: SECCの化学物質調査

msg# 1.3

depth:: 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-10-14 10:48

シゲ

的外れの意見かもしれませんが
うちの川上さんからは、何の問題もないはずの材料にもよく
適用除外6（a,b,C）に該当って書かれて回答が来たりします

んで、業者さんに「ほんと？」って聞くと、
「余裕で1000ppm切るけど、保証するなら閾値を上げるために適用除外
を該当させて回答してます。実力値で保証しなくていいなら1000ppm
以下で回答しますよ」
って言われたりしますが、
わらびさんのケースももしかしたらそういうことなのかな？って思いました

”本当に各適用除外項目が終了するなら”代替材の売り込みが
材料メーカさんからくるんじゃないのかなぁと漠然と思ってます
連絡が無いのは良い知らせ？（危機感薄い

投票数:0 平均点:0.00 返信する

この投稿に返信する

投稿ツリー

SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-13 18:41)
- Re: SECCの化学物質調査 (TR_wada, 2015-10-13 19:13)
- Re: SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-14 10:33)
- Re: SECCの化学物質調査 (シゲ, 2015-10-14 10:48)
- Re: SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-14 14:33)
- Re: SECCの化学物質調査 (コウ, 2015-10-15 17:46)
- Re: SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-19 9:37)
- Re: SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-22 17:08)
- Re: SECCの化学物質調査 (シゲ, 2015-10-22 18:09)
- Re: SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-26 16:36)
- Re: SECCの化学物質調査 (シゲ, 2015-10-26 18:01)
- Re: SECCの化学物質調査 (わらび, 2015-10-28 14:20)
- Re: SECCの化学物質調査 (シゲ, 2015-10-28 15:34)