Re: SECCの化学物質調査

実力値は満足できるけど、保証となると不純物がネックになるケースは
多いみたいですよ
うちですと、アルミが頭痛の種です
うちで使ってるアルミの鋳造部品なんですが

現行のアルミは余裕で1000ppmを下回るので、ものとしては適用除外
6（ｂ）を必要としない
が、過去に使っていた材料が6（ｂ）使用材だったので、もし溶鉱炉の
中にこびりついているアルミ材が混ざり込み、鉛の含有がが一時的に
増加する可能性が理論上はありえるから、適用除外不使用の保証ができない
もし保証するのであれば、一度炉を止め、一斉清掃し、その後、現行の
鉛1000ppm以下の確認が取れている材料のみを流せば保証可能

ただ、炉を止めるなら、御社（私の会社）に納入している鋳造部品以外の
他社向け生産品も製造を全て止める事にもなるので、とんでもない費用に
なるため、難しい

ただし、うちが（アルミ鋳造業者）納入してる全社が同時にこれを望む
なら、生産を止めても問題ないため、アルミの適用除外不使用の保証は
川下サプライヤが一斉に足をそろえて依頼してほしい

実力値でいいならいくらでも回答します


って言われました
なので、
「もし適用除外6（ｂ）が本当に廃止になったなら、そのタイミングで
全サプライヤから、要求が来ると思われるので、その時に対応してほしい」
とアルミ鋳造屋と話をまとめ

川下メーカには
「上記の理由により、実力値としては満足でき、また万が一適用除外が
廃止になったら即時保証対応可能であるが、今の段階で、適用除外の動向
を無視し、廃止の可能性に先駆け対応することはできない」
と言うことで話をまとめました


似たような理由で、ＲｏＨＳに追加されるフタル酸も閾値以下を実力値
でクリアすることはできるが、含有0を保証することはできない
ただし、ＲｏＨＳに正式に追加されたら、フタル酸入り樹脂が実質流動
しなくなるので、保証は可能になると思われる
ってことで、樹脂屋と話し合ってます


うちの川上川中さん、うちの無茶振りを真摯に対応してくれて本当に
助かっているのですが
クズな川下がいくら説明しても
「うるせえ、お前らの事情なんか知らん、いいから含有0で保証しろ。
先行対応できない？先行で対応するから付加価値が出るんだよ！」
ってごねるんですよね・・・