Re: SECCの化学物質調査

客：ＳＶＨＣ最新版をＡＩＳに入力して回答しろ
私：最新版の調査は30部品中3部品ぐらいしか終わってない、
　　残りの27部品は一つ前の追加物質までしか・・・
客：それでいい
私：んじゃぁ、ＡＩＳの備考欄に書いてだすね、調査が終わったら
　　追加回答します
＜調査終了後＞
私：追加回答だすよ
客：別にいらない
私：え！？

みたいなケースあるある過ぎる・・・


「意図的に・・・」は便利な言葉ですが、何をもって意図って言うのかが
一次サプライヤにまでは通じているとは信じてますが、三次、四次、
海外メーカってなると、共通認識になっているのかなぁって怖くなります

昔、PVCチューブの回答にPVCを意図的に使っていないって書いてあって
嘘付けぇ！ってツッコんだら
「PVCチューブにとってPVCは主原料であり、添加ではないので使って
いない、意図してるわけじゃない」
って言われてポカーンとしたこともありまして・・・


「意図的に」「既知範囲において」「ベストエフォートです」
回答サイドにとって三種の神器なマジックワードだと思ってます