メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: 真面目に調査してる?

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: 真面目に調査してる?

msg# 1.12
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2020-6-15 18:39
IMDS運用に怒っている凡人 
材料(金属材料・有機材料)表面処理種別等、調査しています。
基本JISに規定化されているものはIMDS-Committeeのデータで登録しています。
登録に際してネックになっているのが?〜
?表面処理があるもにについて表面積の算出(特に3D形状で単純化出来ない形状のもの)1アイテムで1日以上かかることもある。
?20年以上前に打ち切りになった部品に対する登録(当時IMDSを始め、当時は口頭でのやり取りで流動している事実があり情報管理の考えがない)
?汎用製品や企業機密に絡む材料で製造企業が自動車業界の仕組みに入らないもの、IMDSのワイルドカードなども当該企業には遵守する必要も義務もない
?上記に絡み主に表面処理で使用材料の使用前のデータと処理後に部品に残存する被膜のデータで化学物質の比率構成が異なる場合
?報告先の中には精密分析を要求するところもあり、仮に精密分析のデータでIMDSデータを作成するとしてもIMDS自体の取決で正しい分析データを入力してもエラーになり使用出来ないこと
?IMDSの初期には、主にティア1,2で独自にIMDS委員会のような組織を構築し金属材料に対して表面処理の分類を強要してくるところや、作成データが統計的なものでは無いのが問題として、精密分析をn=50以上実施しcp1.67以上であることを強要してくるところもあった。
投票数:1 平均点:10.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析