Re: 自社のグリーン調達基準の改定
万事屋稼業
ゲスト様
環境負荷物質調査は次から次へと難題が降ってきますので、大変なことが多いと思いますが、無理のないようにお願いします。
(こちらでボヤキあえるお仲間は多い方が嬉しいですw)
>「2011/65/EU + (EU)2015/863 ANNEX?」
良く目にするのは、以下のような表記だと思います。
「RoHS指令 2011/65/EU、(EU)2015/863に適合」
ANNEX番号まで明記する必要はないと思います。
中国RoHSについても問い合わせを受けることが多いので、可能であればそちらも取り入れられた方が良いかもしれません。
REACH/SVHCは「第○次 xx物質」と表現すればわかりやすいです。
ただ、コロッコロと追加変更がある規制だと、「この最新版に適合しています」という表現は難しいですね。
POPsなんか「いい加減にしてくんないかな?」と思うくらいなので。
環境負荷物質調査は次から次へと難題が降ってきますので、大変なことが多いと思いますが、無理のないようにお願いします。
(こちらでボヤキあえるお仲間は多い方が嬉しいですw)
>「2011/65/EU + (EU)2015/863 ANNEX?」
良く目にするのは、以下のような表記だと思います。
「RoHS指令 2011/65/EU、(EU)2015/863に適合」
ANNEX番号まで明記する必要はないと思います。
中国RoHSについても問い合わせを受けることが多いので、可能であればそちらも取り入れられた方が良いかもしれません。
REACH/SVHCは「第○次 xx物質」と表現すればわかりやすいです。
ただ、コロッコロと追加変更がある規制だと、「この最新版に適合しています」という表現は難しいですね。
POPsなんか「いい加減にしてくんないかな?」と思うくらいなので。
投票数:3
平均点:6.67
返信する
この投稿に返信する
投稿ツリー
-
自社のグリーン調達基準の改定
(ゲスト, 2025-1-15 17:40)
-
Re: 自社のグリーン調達基準の改定
(万事屋稼業, 2025-1-17 10:26)
- Re: 自社のグリーン調達基準の改定 (zun, 2025-1-21 9:39)
-
Re: 自社のグリーン調達基準の改定
(Nobby, 2025-1-18 10:18)
- Re: 自社のグリーン調達基準の改定 (zun, 2025-1-21 9:43)
-
Re: 自社のグリーン調達基準の改定
(万事屋稼業, 2025-1-17 10:26)