Re: 毎年恒例の紛争鉱物

msg# 1.3

depth:: 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2025-6-16 15:27

ZUN

私の場合ですが、川下っから何も言われなければ、C.user　defined　で説明を入れて回答しています

説明の内容は、
ProductListに製品型名を記載しているけど、仕入先からの回答が、Companyなどの場合がほとんどなので、使われていない精錬所が入れてあるかもしれないけど、勘弁してください的なものです

但し、客先によっては、B.ProductListで回答せよと指示がありますので、その時は説明書きをそのまま残しています
説明書き部分がグレーアウトしてしまいますが

で、ProductListの最下行に、申告範囲の説明を参照してね　と記載します

報告内容の信ぴょう性から鑑みて、あまり川上に負担をかけても、費用vs効果が・・・

投票数:2 平均点:10.00 返信する

この投稿に返信する

投稿ツリー

毎年恒例の紛争鉱物 (zun, 2025-3-24 15:24)
- Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (実務2年目, 2025-3-24 16:17)
  - Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (zun, 2025-3-25 11:21)
- Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (zun, 2025-4-30 14:33)
  - Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (さばひろ, 2025-5-1 10:18)
  - Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (ゲスト, 2025-5-9 11:09)
    - Re: Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (zun, 2025-5-9 11:48)
      - Re: Re: Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (実務2年目, 2025-6-16 9:46)
- Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (ZUN, 2025-6-16 15:27)
  - Re: Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (実務2年目, 2025-6-16 16:28)
- Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (まー, 2025-6-18 11:59)
- Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (ゲスト, 2025-6-23 17:34)
  - Re: Re: 毎年恒例の紛争鉱物 (実務2年目, 2025-6-24 16:49)