chemSHERPAの部品単位での提出

お世話になっています　いつも拝見しています

電子部品アセンブリの中小企業で、ガラエポ基板への電子部品面実装、手はんだ付け、ケーシング等の組立を行っています

chemSHERPAの提出は、基本、当社での完成品の形で出しています

しかし、ガラエポ基板の緑色のレシスト材が変更になる　とか　面実装部品であるICのボンディングワイヤーが金→銅になる　などの変更の場合があります
こんな時、川下企業から、ガラエポ基板のみのchemSHERPA、レジスト材のみのchemSHERPA、ICのみのchemSHERPA、ボンディングワイヤーのみのchemSHERPAの要求などありますか？
どうされていますか？

私としては、当社完成品の形以外のchemSHERPA以外は川下企業へ出すべきではないと思っています（根拠は・・・なんとなくです）


皆様はどう考えて、どうしていますか？

zun様

完成の形というと語弊があるのですが、顧客へ納品（販売）している状態のchemSHERPAを提出するのが正しいと考えております。

もし修理partsやアフター、保守部品など部品単体の販売をしており、それらのchemSHERPA調査依頼があれば部品単体のchemSHERPAを提出するのはありです。

納品・販売の実績がない形のものを安易にchemSHERPAで提出するのは部品構成や社外秘情報の漏洩防止のためにも行わない方が良いと思います。

弊社はchemSHERPA以外に構成部品の変更があると顧客へ半年前に変更申請を申請しなければならないためパーツ1つが変更になっただけでお祭り騒ぎになります。（変更前の在庫は変更時期は、変更の評価レポートなど）

一番現状維持が助かります。

eri様

当社もそうです
変更となると、半年前までに変更申請が必須
信頼性、リスク抽出、試作・・・とまぁ
それでもって、申請出しても川下から音沙汰なしです

川下も川上も大手企業に挟まれている中小企業です
うちも変更となると大騒ぎです

最近、部品のディスコンが多くてたまらんのです


うちの場合、ほとんどがOEM製品で、部品1つ1つの型名メーカまで仕様書で提出しています
こんな感じで社外秘もへったくりもないわけですが、完成品の状態、サービスパーツ以外のchemSHERPAは出さない方がよいですよね





引用：

当社プリント配線板を製造している中小企業です。

過去に顧客からレジストインクや基材だけのデータシートを要求された例はありません（含有成分物質を別紙で聞かれることはありますが）
もしあった場合提出は可能ですが、何に使うんだろう？という感じです。まさか一から作り直してるとか？
SVHCなどに接触する環境物質の含有有無だけ確認して、従来通りのデータでエンドまで流してるのでは？と疑ったりしています。

基本はトピ主様の完成品の形以外は出すべきではないと考えますが、まあ必要であれば提出しますけど?って感じですね。