メインメニュー
検索
読み物
これからはじめる環境報告
IMDSについて
JAMAシートについて
環境報告って何?
EnMa
環境法規
便利なサイト
ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

Re: chemSHERPAVer2.11が発表されました

このトピックの投稿一覧へ

なし Re: chemSHERPAVer2.11が発表されました

msg# 1.6.1
depth:
2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2025-4-17 8:12
zun 
万事屋稼業さま

おっしゃる通りです 独自書式をほんとうに禁止してほしい

当社と取引のある川下企業の2社のグリーン調達基準書を見ると、カナダ法規制のBNSTがまだ入っています
確か、BNSTはもう法規制から削除されてるんじゃなかったかと思います

不使用証明、不含有証明書ばかり出させて、何をしたいのか?
責任を押し付けたいのか?
無鉛,有鉛はんだの間違いは当社の責任だと思います これはきちんと責任を当社でとらなければいけません
また、仕様書で部品1つ1つの型名,メーカまで取り交わしているのに、まだいろいろ聞いてくるのは、川下企業がいかに右から左の仕事ならぬ作業をしているか だと思います




引用:

万事屋稼業さんは書きました:
ゲスト様

>chemSHERPAによる情報提供を法制化でもしない限り、こんなシステム作ったところで役に立つものにはならないと思う。

霞が関の狙いは、chemSHERPAを世界標準にすることと聞いたことがあります。
そのために、日本の電機・自動車業界を巻き込んで、米国主導で自動車業界専用(一部 建設機械業界)のIMDSにも対抗しようとしているのではないかと。

法令で、chemSHERPAによる【報告】を義務付けて、独自書式や【不使用保証書】を禁止してくれないものかと願っています。

弊社は、電機・自動車どちらにも納入しているので、IMDSもchemSHERPAも両方対応しなければならないので、なかなか大変でございます。


「管理対象候補物質」か…。
たしかに、何を候補にするのかモメまくるでしょうね。
化審法だって、海外の規制の後追いが多いですしね(苦笑)
投票数:1 平均点:0.00
返信する

この投稿に返信する

題名
ゲスト名   :
投稿本文

投稿ツリー

  条件検索へ


Ferretアクセス解析